Das Wetterau-Katzen-Forum

Mina · Anmeldungsdatum: 05.05.2004 Beiträge: 10

Hallo!
Darf ich noch was fragen? Meine Schwester hat eine Freigänger-Katze, die erst jetzt mit knapp 1 Jahr grundimmunisiert werden konnte. Die erste, die Kombi-Impfung Anfang Mai, wurde schon extrem schlecht vertragen (FeLV, Schnupfen, Seuche, Tollwut). Die erste Nachimpfung (FeLV, 3 Wochen später) noch viel schlechter, es kam fast zu einem anaphylaktischen Schock, noch 7 Tage später zeigte die Katze leichte Krämpfe. Jetzt stünde (weitere 3 Wochen später) die Schnupfen-Seuche-Nachimpfung an.
Sogar der TA sagt: bei dieser Katze wäre es ein Risiko, jetzt schon wieder zu Impfen, ihr Immunsystem reagiere hypersensibel.
Man könne darüber nachdenken, es bei der Schnu/Seu-Erstimpfung vom Mai zu belassen, ein gewisser Schutz bestehe jetzt schon.
Der Nachteil: der Titer sei dann eben niedriger.
Es würde dann erst wieder nächstes Jahr regulär geimpft.

Meine Schwester stimmt dem zu und sagt, die Katze war in dermaßen schlechtem Zustand, das wolle sie ihr nicht so schnell wieder antun. Ich finde das Risiko doch ein wenig groß und würde nachimpfen. Was denkt ihr?
Viele Grüße, Mina

Flicka · Verfasst am: 16.06.2004 - 14:48 Titel:

Hallo Mina,

darf ich eine blöde Frage stellen? Wenn der TA gesagt hat, der Titer ist zu niedrig, gehe ich davon aus, daß er diesen getestet hat, oder täusche ich mich da?

Gast · Verfasst am: 16.06.2004 - 16:09 Titel:

Hallo,
nein, er hat nicht getestet, sondern sagt: er geht davon aus, dass ohne die Nachimpfung ein niedrigerer Titer da sein wird, als wenn man korrekt die zweite Impfung gibt.
Viele Grüße Mina (grad nicht eingeloggt, deswegen "Gast")

Flicka · Verfasst am: 16.06.2004 - 16:19 Titel:

Das der Titer vermutlich niedriger ist, als wenn man Nachimpft, liegt nahe, aber um festzustellen, ob der Titer ausreicht, müsste man diesen testen. Dieser Test ist leider alles andere als billig und würde im Falle, daß der Titer zu niedrig ist, was befürchtet wird, nicht wirklich weiterhelfen, andersrum, wenn er hoch genug ausfallen würde, wäre man beruhigter.
Was mich jedoch noch ein wenig wundert, habe ich es richtig verstanden, daß der TA alles auf einmal geimpft hat, d.h. FeLV, Schnupfen, Seuche und Tollwut? Ich bin zwar absolut nicht der Impfexperte, da kennen sich die anderen hier um einiges besser aus, aber nach meinem Wissenstand macht man das eigentlich nicht mehr und es ist auch nicht wirklich empfehlenswert. Von daher habe ich das Gefühl, daß an der Basis bereits "Fehler" gemacht wurden und von daher auch die Gefahr, daß Probleme auftauchen, gefordert wurden. Deshalb würde ich persönlich jetzt im Moment nicht nachimpfen... wobei man mit der Nachimpfung dann nicht unbedingt ein Jahr warten muß und das würde ich jetzt vermutlich nicht tun.

Bin jedenfalls mal sehr gespannt auf die Antworten der Spezialisten, ist nämlich wirklich ein sehr interessantes Thema.

Catgirly · Anmeldungsdatum: 07.03.2004 Beiträge: 3573

Hallo Mina,

ganz klar: da muss nicht mehr nachgeimpft werden. Grundsätzlich gilt bei Katzen die erstmalig ab der 12. Woche geimpft werden der Impfplan:

Grundimmunisierung
Seuche 1-fach
Schnupfen 1-fach
Leukose 2-fach
Tollwut 1-fach

So und nun zum Grund (soweit ich das noch zusammenkriege aus dem Kopf):

Wenn Kitten unter 12 Wochen geimpft werden, ist das Immunsystem noch nicht in der Lage, wirklich eine grosse Anzahl von Antikörpern zu bilden. Da ber der Schutz durch die von der Mutter weitergegebenen Antikörpern im Alter von 7-8 Wochen nachlässt, impft man die Kleinkatzen normalerweise dann das erste Mal. Da sie aber noch nicht wirklich Antikörper in ausreichender Menge bilden können, weil das Immunsystem dazu noch nicht in der Lage ist, müssen Kitten mit 12 Wochen nochmalig geimpft werden, um den Schutz zu erreichen.

Werden Katzen nach der 12. Woche geimpft ist der Schutz ausreichend, denn das Immunsystem ist nun in der Lage ausreichend Antikörper zu bilden.

Die Schnupfenimpfung sollte dann nach einem Jahr wiederholt werden , die Seucheimpfung nach zwei Jahren.

Leukose und Tollwut müssen natürlich auch dann im nächsten Jahr nachgeimpft werden.

ABER BITTE: nicht alles zusammen. Das einzig akzeptable ist die Kombi Schnupfen/Seuche. Ich persönlich würde danach auch Leukose und Tollwut nicht zusammen impfen lassen.

Und den TA könnt ich druch den Wolf drehen, dass der soviel auf einmal geimpft hat *kopfschüttel*. Gerade weil die Impfung nun schon schlecht vertragen wurde, kann ich nur sagen: im nächsten Jahr auf keinen Fall alles zusammen und die Seuche-Impfung im nächsten Jahr ganz weg lassen. Und dann erst im übernächsten Jahr die Kombi Schnupfen/Seuche.

Bei den vielen Impfungen gehe ich aber davon aus, dass die Katze Freigänger ist, oder? Sonst müsste ja gar nicht gegen Leukose und Tollwut geimpft werden.

Viele Grüsse

Kathy · Verfasst am: 16.06.2004 - 21:18 Titel:

Huhu, Mina!
Selbst ich mit absolut impfunempfindlichen Katzen habe früher Kombi-impfen lassen, bin aber jetzt auch davon weg .(Gott sei Dank hatten meine Katzen nie ein Problem dabei!)
Aber Simone hat das eigendlich schon toll beschrieben! (Wobei natürlich der "Waschzettel" des Impfstoffes wohl auch noch eine Rolle spielen könnte?!)

Catgirly · Anmeldungsdatum: 07.03.2004 Beiträge: 3573

Kathy · Verfasst am: 16.06.2004 - 21:33 Titel:

Huhu!
@ Simone: stimmt, die Gedanken/Gespräch dazu hatte ich zum Thema Impfintervalle mit meinem TA... Da scheint es unterschiedliche Impfintervalle zu geben!

Mina · Anmeldungsdatum: 05.05.2004 Beiträge: 10

Hallo und Danke für die wertvollen Infos!
Dann liegt meine Schwester wohl doch richtiger als ich, sie will die Katze ja dieses Jahr nicht mehr impfen lassen. Ich dachte, Katzenschnupfen ist so schlimm und auch so häufig, dass man die Nachimpfung nicht versäumen sollte.
Ich weiss, dass sie den TA wegen der Nachteile einer Kombi-Impfung angesprochen hat, aber der soll gesagt haben: Ach was, bei den neuen Impfstoffen (virbac) sei das kein Risiko mehr. So ein Mist... der Katze ging's so schlecht danach!
Meine eigene wurde normal als Kitten grundimmunisiert, da fiel das Problem so nicht an. Sie kriegt aber ab jetzt auch keine Kombis mehr. Hoffentlich machen das auch unsere TA's mit... die lieben ja nicht immer "Kunden" mit eigenen Ideen!
Viele Grüße
Mina

neckarhex · Gast

Hallo,

ich stimme Simones Ausführungen ebenfalls voll und ganz zu. Ich habe ja selbst Erfahrungen mit einer überemfpindlichen Katze, in ihrem Fall durch eine Katzenschnupfeninfektion noch vor der Grundimmunisierung. Bei ihr besteht das Risiko daß durch jede Impfung die Infektion wieder aufflammt - oder die allergische Problematik wieder ausbricht.
Sie bekam alle Impfungen mit Abstand von 2-3 Monaten, (wird dieses Jahr nochmal geboostert und dananch nur noch gegen Tollwut geimpft, solange bei uns in der Gegend Tollwutgefahr besteht, aber das nur am Rande). Bei eine r der Impfungen hatte sie hinterher auch allergische Hautprobleme, die aber zum Glück gut weggegangen sind. Die Katzenschnupfenimfpung war die letzte, und seither hat sie latenten Schnupfen, das Immunsystem hat den nicht so gut verkraftet. Möglicherweise wurde auch ihre Getreideunverträglcihkeit davon ausgelöst; vorher war die Symptomatik nicht in dem Sinn zu beobachten.
Meines Wissens ist auch gerade die Katzenschnupfeninfektion von allen erwähnten Infektionen die, die ohne Impfung noch am besten zu behandeln ist. Zumal ja auch nur gegen 2 der vielen Virenstämme geimpft wird (Herpes und Chalici waren es, oder?), weshalb viele Katzen trotz Impfung Katzenschupfen bekommen. Der aber in der Regel durch die Impfung glimpflicher ausfällt.

Eine empfindliche oder Risiko-Katze würde ich deshalb je nach Freigang oder nicht auch notfalls gar nicht impfen lassen. Und Kombiimpfungen lasse ich auch nur noch sehr ungerne machen und auch nur dann, wenn die Alternativen schlimmer sind, wie bei Smilla, die dermaßen Angst hat beim Tierarzt und die Fahrt als so schlimm empfindet, daß ich froh bin wenn es möglichst selten sein muß. Allerdings ist sie nun auch 6 Jahre alt und oft genug geimpft worden, auch bei ihr wird in Zukunft wohl nur noch Tollwut geimpft werden, wenn überhaupt.

Viele Grüße,

Harriet

Kathy · Verfasst am: 17.06.2004 - 07:49 Titel:

Huhu!
So ein ganz klein wenig will ich dann auch noch für die TÄ in die Bresche springen, die Kombi-Impfungen geben:
Viele TÄ wissen glaube ich schon, dass Einzelimpfungen besser sind. Allerdings reagieren die meisten Patienten-Fütterer dann doch so, dass dem TA Geldmacherei unterstellt wird... (Denn die Voruntersuchung wird ja jedes Mal mitberechnet, da machen viele Katzen- oder Hundehalter nicht mit!).

neckarhex · Gast

Huhu Kathy,

oder sogar noch schlimmer - und Du hast ganz Recht diesen Punkt anzusprechen - die Leute kommen mit ihrem Tier überhaupt nicht mehr zum impfen (und untersuchen). Leider ist es immer noch nicht selbstverständlich mit einem Tier regelmäßig zum TA zu gehen, beim 08/15-Katzenhalter würden ohne den jährlichen Impftermin auch alle Kontrolluntersuchungen wegfallen. Bis da ein Umdenken einsetzt, sowohl von TA-Seite aus, besonders aber auch von Tierhalterseite, wird noch sehr viel Zeit vergehen.
Ich ärgere mich in dem Zusammenhang immer sehr über Artikel zum Thema Tierhaltung, die oft heißen "welches Haustier für uns/für unser Kind" oder auch sehr viele Bücher zur Katzenhaltung. Da liest man immer und immer wieder daß Katzen billig im Unterhalt seinen, höchstens einmal im Jahr geimpft werden müßten und so weiter... :evil: aber das ist jetzt völlig OT, deshalb bin ich auch schon wieder still.

Gruß Harriet

Flicka · Verfasst am: 17.06.2004 - 09:39 Titel:

Hallo Ihr Lieben,

gerade bezüglich der "Finanzen der Tierhalter" fand ich das Thema Titer-Bestimmung bei meiner Tierarztpraxis sehr interessant. Auf der einen Seite "empfehlen" sie die Titerbestimmung, auf der anderen Seite sagen sie ganz klar, ist viel teurer, als wenn man einfach nur impft und von daher wird einfach nur nachgeimpft. Richtig bewußt wurde mir das ganze, als ich die Titer-Bestimmung meines Pauls machen ließ, so wie ich mitbekommen habe, war ich die Erste :shock: . Ganz klar ist das ein großer Unterschied, hat mich doch die Titerbestimmung alleine schon über 100 EUR gekostet und jetzt muß ich nachimpfen lassen, allerdings ist das es mir wert gewesen.
Aber sehen wir es doch mal so, warum nicht einfach impfen lassen bzw. nicht impfen lassen? Ist doch viel günstiger und falls doch mal was schief geht, Kätzchen gibt es wie Sand am Meer und es ist eben NUR ein Tier :evil: !
Stößt Ihr etwa nicht auch im Bekannten- Verwandtenkreis auf absolutes Unverständnis? Also ich bekomm es mehr oder weniger bald täglich zu hören... immerhin leben doch die Katzen in der Umgebung, die teilweise nie einen Tierarzt gesehen haben und nur von Supermarktfutter wie JA! ernährt werden auch ewig und die haben nie was im Gegensatz zu meinen betüttelten "Viechern" :evil: :evil: :evil: ...

neckarhex · Gast

Huhu Flicka,

ach, Du sprichst mir aus der Seele... ich hab mir angewöhnt bei solchen Kommentaren zu sagen: "für mich sind die Katzen meine Kinder. Und würdest Du Dein Kind etwa nicht zum Arzt bringen und es optimal ernähren? Immerhin gibt es auch viele hungernde Kinder in der Dritten Welt...."

Oder auch mal "auch ein Mensch kann sich sein Leben lang von Konserven und Fertiggerichten ernähren, die REchnung dafür bekommt er auch erst viele Jahre später".

Das ist alles ganz schön platt und pauschal, aber bei solchen Leuten bin ich es dann einfach leid.
Warum ich nur Eier im Bioladen kaufe oder vom "guten" Bauern etc., das wird relativ anstandslos akzeptiert, ich bin halt eine verschrobene Ökotusse, die auch keinen Dünger im Garten schmeißt (und die sich übrigens freut, daß in Heidelberg nun die Grünen die stärkste Partei sind, aber das nur am Rande :wink: ). Trotzdem werden meine "Tierspleens" nur sehr viel weniger akzeptiert....

Liebe Grüße,

Harriet