Home Das Wetterau-Katzen-Forum
Archiv und Druckvorschau
 

Leukose-Impfung
Sie befinden sich im Archiv. Hier klicken, um zum Originalthema zu gelangen
 
       Foren-Übersicht -> Impfungen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Mariamonster



Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 17.03.2005 - 12:31    Titel: Leukose-Impfung  

Hallo an alle,

meine beiden werden demnächst mit der Freigänger-Mieze meiner Eltern Kontakt haben. Die ist nicht gegen Leukose geimpft, daher sollen meine beiden geimpft werden, ich will da nichts riskieren. Jenny ist schon immer geimpft, bei Harry hat das bisher keinen Sinn gemacht, er ist also nichtmal grundimmunisiert. Jetzt wollte ich mal wissen, wie lange es dauert, bis die Impfung anschlägt. Also gegeben sei der Fall, dass ich Harry heute zum impfen bringe, für die erste der beiden Impfungen. Wie lange dauert es, bis ich ihn gefahrlos "übersiedeln" kann?

Wenn sich da jemand auskennt, ich bin für Hilfe sehr dankbar :D

Viele Grüße
Maria
Nach oben  
neckarhex
Gast





Verfasst am: 17.03.2005 - 14:10    Titel:  

Hallo Maria,

nur der Vollständigkeit halber - vorher auf Leukose werden sie ja sicher getestet, nicht wahr? Frag notfalls beim TA ganz ausdrücklich danach, es soll Fälle gegeben haben wo der TA nicht getestet hat :roll: .

Was die Wirkung betrifft... hmm, ich weiß es leider nicht genau. Wir hatten das Problem mal bei einer Tollwutimfpung und Freigang gewähren, da sprach der TA davon daß vier Wochen ausreichend wären - aber die Wahrscheinlichkeit daß sich eine Katze mit Tollwut ansteckt im Wohngebiet ist möglicherweise geringer als eine Ansteckung mit Leukose.

Gruß Judith
Nach oben  
Mariamonster
Gast


Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 17.03.2005 - 14:27    Titel:  

Hi Judith,

ich hab jetzt mal angerufen in der TA-Praxis (mein Harry kommt auch von denen, das sind "meine" Züchter"), es wird erst der Test gemacht und dann geimpft. Sie meinte jetzt, dass erst nach der zweiten Impfung der Impfschutz gewährleistet ist. Naja gut, das passt grad noch vom zeitplan :wink:
Nach oben  
Catgirly
Gast


Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573

Verfasst am: 17.03.2005 - 14:48    Titel:  

Hallo Maria,

erste Impfung, danach 3 Wochen warten, dann die zweite Impfung. Danach noch 3 Wochen warten und dann ist der Schutz ausgebildet (Je nach Impfstoff aber höchstens zu 95%).
Nach oben  
Mariamonster
Gast


Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 17.03.2005 - 15:45    Titel:  

Das wären insgesamt 6 Wochen, ganz schön lange. Woher hast du die Daten? Eigentlich habe ich nicht so viel Zeit... *grübel*
Nach oben  
Catgirly
Gast


Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573

Verfasst am: 17.03.2005 - 16:57    Titel:  

Hallo Maria,

ich hatte mal einen leukose-positiven Kater und habe Katzen hinzugenommen. Diverse Tierärzte und Tierkliniken hatten mir das bei jeder neu hinzukommenden Katze gesagt.

Im K/D kann ich gerade auf die Schnelle nichts drüber finden.
Nach oben  
Mariamonster
Gast


Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 17.03.2005 - 19:47    Titel:  

Ob die Mieze Leukose-positiv ist weiß ja keiner. Meine Schwester hatte ihre schon ein paar Wochen da und hat erst später auch gegen Leukose impfen lassen, da war ihr Test negativ...

Mein Problem ist halt, dass ich nicht so ewig Zeit habe. Ich muss hier demnächst streichen und dann sollten die Miezen schon umgezogen sein, sonst hab ich hinterher zwei weiße
8)
Nach oben  
neckarhex
Gast





Verfasst am: 17.03.2005 - 19:52    Titel:  

Hallo Maria,

dann laßt doch einfach bei der fraglichen Katze auch einen Leukosetest machen. Ist der negativ, sollte es kein Problem sein, denke ich, wenn die sechs Wochen nicht ganz eingehalten werden - die Wahrscheinlichkeit daß sie sich in der Zeit anstecken dürfte relativ gering sein.
Das ist jetzt so meine Überlegung, aber es kommt natürlich auch auf die Umstände an - wenn die Freigängerkatze z.b. regelmäßig Kontakt hat zu leukosepositiven Tieren sähe es wieder ganz anders aus....

Gruß Judith
Nach oben  
Mariamonster
Gast


Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 17.03.2005 - 19:59    Titel:  

Die Freigängerkatze vermeidet meist den Kontakt zu anderen... na die wird sich auf meine beiden freuen :twisted:
Ich werd Samstag erstmal die erste Impfung machen lassen und dann nochmal genau nachfragen, was meine TÄ davon hält...
Nach oben  
Catgirly
Gast


Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573

Verfasst am: 19.03.2005 - 09:40    Titel:  

Hallo Maria:

Gegen FeLV kann man gesunde Katzen ab der 9. Woche impfen, der Schutz entwickelt sich kontinuierlich bis zu 4 Wochen nach der Zweitimpfung.

Gefunden: http://www.miau.de/arzt/antw_s.html

Ich glaub sonst nicht alles was ich dort lese, aber das deckt sich mit meinen Informationen und leuchtet mir auch ein.
Nach oben  
Mariamonster
Gast


Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 19.03.2005 - 16:46    Titel:  

Ja, das mit dem kontinuierlichen Aufbau habe ich mir schon gedacht. Könnt ihr mir noch sagen, wie Leukose übertragen wird? Ich will nämlich eigentlich wirklich direkt nach der zweiten Impfung umziehen. Die andere Mieze wird den beiden eh erstmal aus dem Weg gehen, also wenns nur durch Blut etc übertragen wird, sehe ich da keine große Gefahr.

Heute war übrigens die erste Impfung und der Test war selbstverständlich negativ *sichtrotzdemdenSchweißvonderStirnwisch*
Nach oben  
Catgirly
Gast


Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573

Verfasst am: 19.03.2005 - 17:33    Titel:  

Hallo Maria,

kannst Du alles hier nachlesen:

http://www.catgirly.de/Krankheiten/leukose.htm


Epidemiologie/Übertragung

Die FeLV-Infektion ist in der Regel eine Infektion der freundlichen, kontaktfreudigen, sozialen Katze. Katzen infizieren sich in der Regel durch direkten Kontakt mit FeLV-Ausscheidern oder - wohl seltener - indirekt durch gemeinsame Benutzung von Futternäpfen mit infiziertem Katzenspeichel. Hauptinfektionsquelle ist der Speichel, durch den die infektiösen Viruspartikel ausgeschieden werden. Eintrittspforte ist die Maul- und Nasenhöhle. FeLV wird aber auch mit dem Urin und dem Kot ausgeschieden. Besonders effizient wird die Infektion durch Bissverletzungen und soziale Kontakte (z.B. gegenseitige Fellpflege).
Nach oben  
Mariamonster
Gast


Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 19.03.2005 - 18:36    Titel:  

Hm, vielen Dank für die Info. Gegenseitige Fellpflege kann man getrost vergessen. Gleichzeitiges benutzen den Futternapf lässt sich dagegen wohl nur schwer ausschließen *überleg* ach mann, das ist aber auch schwer...
Nach oben  
neckarhex
Gast





Verfasst am: 19.03.2005 - 23:55    Titel:  

Hallo Maria,

aber Deine Katzen kommen doch - und wenn es erst nur die ersten Wochen ist - nicht direkt selbst mit ggf. Leukoseträgern oder Näpfen in Berührung, sondern "nur" die Katze Deiner Eltern, oder?
Wie hoch ist dann noch die Wahrscheinlichkeit daß diese sich ansteckt und es weitergibt? Immerhin ist sie Freigängerin mit sicher entsprechend gutem Immunsystem, nicht wahr?
Hast Du den Doc schon fragen können?

Gruß Judith
Nach oben  
Suna
Gast


Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 31
Wohnort: Barcelona

Verfasst am: 20.03.2005 - 17:42    Titel:  

Hallo,

wie alt ist Harry? Wenn der Kater über drei, über besser vier Monate alt ist, reicht eine einmalige Impfung, die Grundimmunisierung wird bei Kitten gemacht, die zweite Impfung wird durchgeführt, um sicher zu gehen, dass ein wirksamer Impfschutz aufgebaut und nicht durch die Antikörper der Mutter, die Kitten noch haben, zunichte gemacht wird. Da niemand mit Bestimmtheit sagen kann, wie lange genau dieser Mutterschutz bei Kitten anhált, wird zweimal geimpft. Das gleiche gilt für Katzen, die nicht gesund waren, auch hier ist eine Grundimmunisierung anzuraten, um vollen Impfschutz zu gewáhrleisten. Der Impfschutz baut sich ab dem Tag der Impfung auf, nach 14 Tagen steht der Impfschutz in der Regel. Aber wie meistens gibt es zum Impfschema bzw. Grundimmunisierung unterschiedliche Meinungen, entscheiden musst letztendlich du.

Nach neueren Studien können auch Flöhe als Überträger von FelV nicht ausgeschlossen werden, also ich würde meine Katze in jedem Fall gegen FelV impfen lassen, insbesondere dann, wenn sie überdies mit anderen, nicht getesteten und geimpften Tieren zusammen kommt.

Zum Nachlesen "Flöhe und FelV":

The feline leukemia virus (FeLV) and the cat flea ( Ctenocephalides felis)
http://parasitology.informatik.uni-...915-5.html.html

Liebe Grüße
Swaantje
Nach oben  
Catgirly
Gast


Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573

Verfasst am: 20.03.2005 - 18:20    Titel:  

Hallo Swaantje,

Suna schrieb:
Wenn der Kater über drei, über besser vier Monate alt ist, reicht eine einmalige Impfung, die Grundimmunisierung wird bei Kitten gemacht, die zweite Impfung wird durchgeführt, um sicher zu gehen, dass ein wirksamer Impfschutz aufgebaut und nicht durch die Antikörper der Mutter, die Kitten noch haben, zunichte gemacht wird. Da niemand mit Bestimmtheit sagen kann, wie lange genau dieser Mutterschutz bei Kitten anhált, wird zweimal geimpft. Das gleiche gilt für Katzen, die nicht gesund waren, auch hier ist eine Grundimmunisierung anzuraten, um vollen Impfschutz zu gewáhrleisten.


Das stimmt bei seuche und Schnupfen - jedoch nicht bei Leukose ... Ich dachte auch, daß es so sei, aber es stimmt in dem Fall nicht ..

@Maria
Wegen den Flöhen: Das Thema hatten wir auch hier schon mal ... Wenn Dich meine Meinung interessiert kannst Du hier nachlesen ...
Nach oben  
Suna
Gast


Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 31
Wohnort: Barcelona

Verfasst am: 20.03.2005 - 23:28    Titel:  

Hallo Simone,

worauf stützt sich deine Aussage hinsichtlich der FelV-Impfung? Ist mir neu und interessiert mich natürlich brennend, zumal ich mir für meine Katzen und meine Notfälle natürlich meinen Kopf gemacht habe, was Impfschema und -intervalle angeht. Alle meine Katzen sind nur einmal geimpft, Kitten oder vormals kranke Katzen lasse ich grundimmunisieren. Grundsätzlich alle Katzen egal welchen Alters grundimmunisieren lässt die Kassen der Tierärzte klingeln, und gerade bei FelV - Thema Impfsarkom - bin ich froh, wenn ich nur einmal impfen lassen muss.

Was Flöhe und FelV angeht, schließe ich diese Übertragungsmöglichkeit einfach nicht aus. Es ist nicht völlig abwegig und gerade in einem Haushalt mit vielen Katzen sicherlich nicht außer Acht zu lassen.

Liebe Grüße
Swaantje
Nach oben  
Catgirly
Gast


Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573

Verfasst am: 21.03.2005 - 10:34    Titel:  

Hallo Swaantje,

die Info habe ich von Mo Peichl. Quellen hab ich ansonsten keine, aber die Erklärung leuchtet schon ein. ich war ja auf einem Vortrag von ihr (Zusammenfassung hier im Forum). Sie sagte daß die meisten FeLV-Impfstoffe inaktivierte Impfstoffe sind. Inaktivierte Impfstoffe müssen immer zur Erzielung des vollen Impfschutzes mindestens zweimal gegeben werden. Mit dem Alter der Katze hat das nichts zu tun.

Anders verhält es sich bei Lebendimpfstoffen. Diese müssen normalerweise nur 1x grundimmunisiert werden (bei katzen die älter als 12 Wochen sind). Wie ich gelernt habe, sind Lebendimpfstoffe u.a. aus diesem Grund auch die "besseren" Impfstoffe.
Nach oben  
Suna
Gast


Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 31
Wohnort: Barcelona

Verfasst am: 21.03.2005 - 23:26    Titel:  

Tollwut ist eindeutig eine Totvakzine und wird nur einmal geimpft. Ausnahme, wenn ich mich jetzt nicht irre, Tiere, die nach England, Schweden etc. einreisen, und die Quarantäne z.B. hier in Spanien durchlaufen, die müssen wohl zweimal geimpft werden mit Antikörperkontrolle über Blutproben, die in englischen/schwedischen Labors untersucht werden. Und da werden dann schon sehr viel höhere Antikörperwerte als gefordert bereits kurz nach der Erstimpfung nachgewiesen. Warum sollte die Immunantwort bei FelV anders sein? Vielleicht stehe ich ja auf der Leitung, aber leuchtet mir nicht ein.
Die Empfehlung der Impfstoffhersteller lautet zweimal impfen, aber die empfehlen auch bei allen anderen Impfstoffen die Grundimmunisierung und jährliche Auffrischung (Ausnahmen exklusive).
Nach oben  
Catgirly
Gast


Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573

Verfasst am: 22.03.2005 - 09:31    Titel:  

Hallo Swaantje,

stimmt - so betrachtet ... :oops: Ich frag da aber bei Mo nochmal nach. Muß allerdings warten bis die Zahn-OP vorbei ist und ich wieder halbwegs fit bin um an den PC zu können...

Aber ich vergeß es nicht ....

Mo hat sicher eine Begründung, denn gerade sie ist ja eher Impfgegner und findet z.B. auch daß in Tierheimen Katzen die älter sind als 1 Jahr nicht mehr gegen Leukose geimpft werden sollten sondern lieber die Katzen auf Leukose getestet werden sollen und bei positivem Ergebnis separiert werden sollten von Katzen unter einem Jahr ...
Nach oben  
Suna
Gast


Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 31
Wohnort: Barcelona

Verfasst am: 22.03.2005 - 15:53    Titel:  

Hallo Simone,
Katzen über ein Jahr in höheren Katzenpopulationen mit entsprechendem Infektionsdruck nicht mehr zu impfen ist aber imho reichlich riskant. Ein negativer Test sagt lediglich aus, dass die Katze zum Zeitpunkt des Tests nicht virämisch ist, der Virus nicht im Blut nachweisbar ist, was ist aber mit der - zugegeben geringen - Möglichkeit, dass sich der Virus ins Knochenmark zurückgezogen hat und sich später unbemerkt wieder aktiviert, oder sich die Katze gerade infiziert hat, was die Tests auch nicht unbedingt anzeigen? Das Risiko gehe ich nicht ein, und würde ich auch niemandem empfehlen. Tatsache ist nur leider auch, dass in vielen TH aus Kostengründen erst überhaupt nicht getestet wird.

Alles Gute für deine Zahn-OP und liebe Grüße
Swaantje
Nach oben  
vera
Gast


Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 515
Wohnort: Zentralschweiz

Verfasst am: 22.03.2005 - 16:26    Titel:  

Suna schrieb:
Ein negativer Test sagt lediglich aus, dass die Katze zum Zeitpunkt des Tests nicht virämisch ist, der Virus nicht im Blut nachweisbar ist, was ist aber mit der - zugegeben geringen - Möglichkeit, dass sich der Virus ins Knochenmark zurückgezogen hat und sich später unbemerkt wieder aktiviert, oder sich die Katze gerade infiziert hat, was die Tests auch nicht unbedingt anzeigen?


So einen Fall habe ich selber schon miterlebt in der Katzennothilfe... Die Tierärztin war komplett ratlos was die Katze denn hat, erst durch die Untersuchung des Knochenmarks wurden die Viren dann gefunden.
Nach oben  
Mariamonster
Gast


Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 30
Wohnort: Berlin

Verfasst am: 25.03.2005 - 18:38    Titel:  

Hallo an alle,

ich war ein paar Tage im Urlaub, daher die verspätete Antwort... also wie ich sehe gehen auch hier die Meinungen stark auseinander. Ich bin prinzipiell schon für die Impfung, weil ich da einfach sicher gehen möchte. Ich weiß nicht, ob Lucie, die Miez meiner Eltern, den Virus trägt, eigentlich möchte ich es ihr auch ersparen, sie testen zu lassen. Aber nach den beiträgen scheint es ja eher doch kein Problem, ihn nach der zweiten Impfung, also 3 Wochen nach der ersten umzuziehen?

Nochmal kurz zur Erläuterung: der Kater ist jetzt knapp 1,5 Jahre alt, wie gesagt negativ getestet (alles andere wäre auch eine riesen-Überraschung gewesen). Der direkte Kontakt mit Lucie wird sich aller Vorraussicht nach zunächst in engen Grenzen halten bzw. gar nicht stattfinden, das ist eigentlich eine Einzelgänger-Mieze, die sich noch nie groß zu anderen Katzen hingezogen fühlte, sie lässt sich im Gegenteil sofort unterbuttern. Der indirekte Kontakt über Näpfe und evtl auch das Klo (wobei Lucie meist rausgeht) wird sich aber kaum verhindern lassen, auch wenn ich meine eigenen Näpfe natürlich mitnehme.

Viele Grüße und danke für die Infos, die ich mir jetzt nochmal genauer durchlesen muss :wink:
Nach oben  
 
       Foren-Übersicht -> Impfungen
Seite 1 von 2


phpBB Search Engine Indexer © phpRebel
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group