Das Wetterau-Katzen-Forum

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo,

ich möchte mal das Aldi Katzenfutter "Lux" vorstellen (ich weiß, dass die meisten es schon kennen :wink: aber falls es jemand noch nicht kennt und auf der Suche nach einem sehr günstigen Futter ist, das vielleicht eine bessere Alternative zum sonstigen Supermarkt-Futter wäre),
und mich interessieren eure Meinungen und Erfahrungen zu dem Futter.

Das Pendant dazu im Aldi-Süd ist das Shah.

Von dem Lux gibt es vier Sorten (400g Dosen).
Nur die rote Dose, Geschmacksrichtung Rind und Huhn, enthält kein Zucker, weshalb ich mir diese rausgesucht habe, die anderen für mich nicht in Betracht kommen.

Preis: 49 cent für die 400g Dose

Zusammensetzung:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
mindestens 60% Fleisch
(davon mind. 4% Rind, mind. 4% Huhn)
Mineralstoffe

Inhaltsstoffe:
Rohprotein 10,2%. Rohfett 4,0%, Rohfaser 0,2%, Rohasche 2,0%
Feuchtigkeit 82%

Fütterungsempfehlung:
Eine durchschnittlich große Katze (4kg) benötigt eine Dose pro Tag (also 400g!)

Was ich an dem Futter gut finde:
-günstiger Preis trotz recht hohem Fleischanteil
-keine pflanzlichen Nebenprodukte/Eiweißextrakte oder Getreide
-kein Zucker

Was mir missfällt:
- die Fütterungsempfehlung von 400g pro Tag,
was eigentlich auf nicht so hochwertiges Futter schließen lässt,
(obwohl doch ein hoher Fleischanteil ist??)

Eure Meinung dazu und würdet ihr es füttern?

sowieso · Verfasst am: 01.08.2005 - 22:14 Titel:

Hallo,

ich wohne im Einzugsbereich von Aldi Süd. Bei uns gibt es das zuckerfreie Shah in 3 versch. Sorten: rot = Rind; grün = Wild; blau = Fisch.

Zu meinem Leidwesen fressen Jovi und Nischi ausschliesslich Shah :( .... die blaue Sorte verträgt Jovi nicht, da fängt das grosse Ko.... an, also bleiben abwechselnd nur noch rot und grün. Jegliche Versuche, die beiden auf hochwertigeres Futter umzustellen, sind bis jetzt gescheitert, selbst wenn ich das andere Futter in homöopathischen Dosen untermische. Dabei hat Nischi bei der Züchterin durchaus hochwertiges Futter bekommen, aber am Tag ihres Einzugs bei uns hat sie scheinbar beschlossen nur noch Shah oder wahlweise TroFu zu fressen. Da sie ein echter Trofu-Junkie ist, wurde das inzwischen stark rationiert, in der Hoffnung, dass sie doch noch ans nicht-Shah-Nafu gehen, aber bisher sieht es eher schlecht aus :?.

Richard frisst ausschliesslich Animonda Light Lunch :roll: - auch da nur 3 Sorten, die ich abwechselnd gebe.

Jeglicher Versuch, den Katzen Miamor, Almo, Cosma, Grau oder Felidae unterzujubeln, ist bis jetzt gescheitert.... das Tierheim freut sich immer wieder, wenn ich eine Futterspende vorbeibringe :roll:

Lange Rede, kurzer Sinn: ich füttere so gut wie ausschliesslich Shah, auch wenn ich davon nicht 100%ig überzeugt bin, aber bei uns diktieren leider die Katzen, was in den Napf kommt :oops:

lg
Vera

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo,

@Vera:
schön dass du das Shah auch noch vorgestellt hast, (@alle: dann haben wir einen Aldi Katzenfutterthread, auf den wir bei Bedarf ja auch verweisen können (??))
Vielleicht hast du Lust auch noch die genaue Zusammensetzung zu posten?

Und dann wollte ich auch nochmal Elke fragen,
da die Aldi Leckerli-Stangen ja Zucker enthalten (ist das bei den Aldistangen aus dem Aldi-Süd auch so?), du hattest doch mal Stangen mit, die ohne Zucker waren und größtenteils aus purem Fleisch bestanden! Welche Sorte/Marke war das nochmal?

sowieso · Verfasst am: 01.08.2005 - 23:44 Titel:

ok, hier kommen nun die Zusammensetzungen :

Shah mit zartem Rind und Huhn (rot):
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60% Fleisch, darin mind. 4% vom Rind, mind. 4% Huhn), Mineralstoffe
Inhaltsstoffe: Rohprotein 10,2%, Rohfett 6,0%, Rohfaser 0,2%, Rohasche 2,0%, Feuchtigkeit 80,0%
Zusatzstoffe: Vitamin A 2.000 IE/kg, Vitamin D3 200 IE/kg, Vitamin E (@ Tocopherol) 20 mg/kg; Taurin 220 mg/kg, Kupfer (als Kupfersulfat) 1,2 mg/kg.

Shah mit zartem Lachs und Thunfisch (blau):
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 52% Fleisch), Fisch und Fischnebenerzeugnisse (mind. 4% vom Lachs, mind 4% Thunfisch), Mineralstoffe
Inhaltsstoffe: Rohprotein 10,2%, Rohfett 6,0%, Rohfaser 0,2%, Rohasche 2,0%, Feuchtigkeit 80,0%
Zusatzstoffe: Vitamin A 2.000 IE/kg, Vitamin D3 200 IE/kg, Vitamin E (@ Tocopherol) 20 mg/kg; Taurin 220 mg/kg, Kupfer (als Kupfersulfat) 1,2 mg/kg.

Shah mit zartem Wild und Leber (grün):
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60% Fleisch, darin mind. 4% vom Wild, mind. 4% Leber), Mineralstoffe
Inhaltsstoffe: Rohprotein 10,2%, Rohfett 6,0%, Rohfaser 0,2%, Rohasche 2,0%, Feuchtigkeit 80,0%
Zusatzstoffe: Vitamin A 2.000 IE/kg, Vitamin D3 200 IE/kg, Vitamin E (@ Tocopherol) 20 mg/kg; Taurin 220 mg/kg, Kupfer (als Kupfersulfat) 1,2 mg/kg.

Die Akzeptanz der drei Sorten entspricht bei uns der o.g. Reihenfolge.

lg
Vera

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo Vera,

Lieben Dank :D !

Elke-030 · Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 2848 Wohnort: Berlin

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo,

So, da es in diesem thread: Klick zu einem wirrwarr kam, was die Lux-Sorten von Aldi-Nord betrifft und in welcher nun Zucker ist oder nicht, welche Farben es überhaupt gibt usw.,
führe ich das mal hier weiter.

Als ich im Juli nach den Luxdosen schaute, gab es auf der Palette nur:
rote, grüne , blaue und gelbe 400g-Dosen (unifarben)
Nur die Rote (Geschmacksrichtung Rind und Huhn) enthielt kein Zucker,
die anderen Farben enthielten Zucker! (weiß ich genau, sonst hätt ich die ja mitgenommen).

Als ich heute (Dezember) schaute, gab es auf der Palette nur:
grüne und orange 400g-Dosen (unifarben)
und gelb- und orange-gestreifte 400g-Dosen :scratch:
Die unifarbenen grün und orange sind Pate und diesmal ohne Zucker,
die gestreiften sind Häppchen in Gelee und mit Zucker. :?:

Auf meiner Nachfrage hin erhielt ich die Auskunft, das das Aussehen der Dosen (Farben, uni oder gestreift) ständig wechselt und Aldi darauf keinen Einfluss hat, sondern mit irgendwelchen Farben beliefert wird.
Die Farben ändern sich also immer mal wieder.
Da im Juli die grüne Dose mit Zucker war und heute ohne Zucker, nehme ich an, die Zusammensetzung ändert sich auch immer mal wieder.

Was die heutigen Farben angeht, die Zusammensetzungen, sogar mit Bild :wink: :

Lux Pate 400g-Dosen:

grün: Geschmacksrichtung Wild und Leber
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
(mind. 60% Fleisch, darin mind. 4% vom Wild, mind. 4% von Leber)
Mineralstoffe, Fette und Öle (mind. 0,2%)

orange: Geschmacksrichtung Rind und Huhn
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
(mind. 60% Fleisch, darin mind. 4% vom Rind, mind. 4% Huhn)
Mineralstoffe, Fette und Öle (mind. 0,2%)
Interessant ist hier, dass das der Zusammensetzung der roten Dose entspricht, nur das dort keine Fette und Öle deklariert waren.

Lux Häppchen in Gelee:

gelb-gestreift: Geschmacksrichtung Geflügel und Ente
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
(mind. 58% Fleisch, darin mind. 4% vom Geflügel, mind. 4% Ente)
Mineralstoffe, Fette und Öle (mind. 0,2%), Zucker

orange-gestreift: Geschmacksrichtung Truthahn und Kaninchen
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
(mind. 58% Fleisch, darin mind. 4% vom Truthahn, mind. 4% Kaninchen)
Mineralstoffe, Fette und Öle (mind. 0,2%), Zucker

Ich bin gespannt, welche Farben und Zusammensetzung ich in drei Monaten antreffe :lol: ,
ansonsten kann man als Struktur vielleicht erkennen, das die gestreiften Häppchen in Gelee sind, die unifarbenen aber Pate.
Dafür ist die Geschmacksrichtung Rind und Huhn mal rot mal orange,
und die grünen, blauen und gelben Dose mal mit mal ohne Zucker.
Fazit:
Bei Lux aus dem Aldi-Nord einfach jedesmal auf die Zusammensetzung schauen, ob diesmal Zucker drin ist oder nicht.

silverwolf · Anmeldungsdatum: 06.05.2003 Beiträge: 58 Wohnort: Vechta

Das ist komisch ...

Ich komme gerade eben aus dem Aldi (Nord) mit zwei Paletten LUX in 4 verschiedenen Farben: gelb-gestreift, grün, rot und blau.

KEINE der Sorten hat laut Beschreibung Zucker!

Auf der gelb-gestreiften Dose steht beispielsweise:

Mit zartem Geflügel und Ente

Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
(mind. 58% Fleisch, darin mind. 4% vom Geflügel, mind. 4% Ente)
Mineralstoffe.

Das war's!

Bei den Zusatzstoffen sind genannt: Etliche Vitamine, Taurin und Kupfer.

Wird hier der Zucker unterschlagen, oder ist wirklich keiner drin?

Übrigens: Das einzige höherwertige Futter, das ich hier vor Ort bestellen kann, ist IAMS für 1,79 € / 400g (im Raifeisenmarkt). Vorrätig ist außer dem üblichen Supermarktfutter gar nichts. Von Royal Canin gibts nur Trockenfutter - auch auf Bestellung kein Nassfutter. Schöner Mist ...

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo Peter,

Sehr interessant!

Ich hab die gelb-gestreifte Dose hier in der Hand:
"Mit zartem Geflügel und Ente"
bei der Zusammensetzung aber stehen noch Fette und Öle und Zucker!
Bei den Zusatzstoffen steht bei mir beispielsweise kein Kupfer,
dafür: konserviert mit EG-Zusatzstoff

Ist ja genau wie bei den grünen Dosen, wo im Juli Zucker drin war, jetzt aber keiner. Und wenn du sagst, in der blauen ist auch kein Zucker, im Juli war in meiner blauen (die ich in der Hand hatte) Zucker drin.
Außerdem entspricht die Zusammensetzung der orangen Dose der roten Dose.
Was macht denn der Hersteller da? :lol:

Was ich aber noch entdeckt habe:
Auf dem Boden der Dose steht die Bezugsnummer der Partie,
steht dort vor dem Haltbarkeitsdatum ein B kommt sie aus Deutschland, steht dort ein H kommt sie aus den Niederlanden (diese Erklärung steht unter den Zusatzstoffen).
Auf meiner gelb-gestreiften mit Zucker steht ein B - und bei dir?

Find ich ein bißchen komisch, da der Hersteller ja Saturn Petfood GmbH aus Bremen ist, das es da auch Dosen aus Holland gibt...

Aiur · Anmeldungsdatum: 27.09.2004 Beiträge: 759

Ich habe meinen Jungs 2 1/2 Monate lang Lux gefüttert, die 3 zuckerfreien Sorten im Wechsel.

Auch in der Überzeugung, hier ein zumindest mittleklassiges Futter vor mir zu haben, das es zumindest mit Sorten wie Animonda Carny oder Schmusy aufnehmen könnte.

Das Trockenfutter und der Rohfleischanteil bleib dabei immer gleich, Iams bzw. für Ares A. Carny wurde gegen Lux eingetauscht.

Es war ein schleichender Prozess und lange ist es mir gar nicht aufgefallen.
Die Fellqualität aller 3 Jungs hat sich ab dem 2. Monat der Fütterung eklatant verschlechtert.
Vorher waren sie auf ihre jeweilige Art zart und weich, und vor allem glänzend.

Mit Shah war Odin sehr hart und borstig, Frajo war strohig, ca. so wie jemand mit blondierten Haaren, und das, wo er sonst immer so ein feines plüschig. weiches Fell hatte. Ares' fell war zwar weiterhin weich, aber es viel strähnig und fettig, den Glanz hatten sie alle komplett verloren.

Das ganze gipfelte dann darin, das Lux die Zusammensetzung änderte (es kamen Fette und Öle dazu, was ich eigentlich sehr gut hiess), und Odin entweder allergisch auf das Futter reagierte oder einfach starke Mangelerscheinungen hatte.

Er hatte tagelang das Rolling Skin Syndrome, er war sichtbar desorientiert, es juckte ihn.
Hinter seinem linken Ohr bildete sich ein 50- Cent- Stück- grosses, nässendes Ekzem, das er sich noch am Abend seiner Entdeckung blutig aufkratzte- die weisse Katze war auf der Seite rosa.
Der TA befand, das es kein Pilz sei, aber entzündet durch das aufkratzen und verordnete AB, es war sehr rot und geschwollen.

in den folgenden Tagen hat er es sich immer wieder aufgekratzt, dann habe ich Lux spontan abgesetzt und wieder durch Iams ersetzt- Was ich lange gefüttert habe und immer gut vertragen wurde, mit glänzendem Fell.

3 Tage später versiegte das Rolling Skin Syndrome, Odin kratzte nicht mehr, die Wunde begann zu heilen. Die Schwellung ging zurück, die AB- Gabe war zuende, gut war.

Heute, nach ca. 3 Wochen ist hinterm Ohr endlich alles verheilt, nur das Fell lässt noch auf sich warten.

Bereits eine Woche nach der Futterumstellung wurde das Fell der Jungs merkbar weicher und fiel auch schon wieder schöner (auf den Fotos der Lux- Zeit sehen sie meist furchtbar struppig oder strähnig aus).
Nach 2 Wochen konnte man im Sonnenschein schon wieder einen leichten Glanz erkennen, der jetzt langsam immer stärker wird, zudem zurückführt, das vorher war.

Das sich eine Änderung so schnell einstellt, hätte ich niemals gedacht.

Das jedenfalls sagt mir, das in Lux etwas sehr elementares fehlen muss, und ich es aus diesem Grund nicht weiter füttern werde.

Gestern erfuhr ich von jemandem, dem es genauso erging. Auch seine Katze entwickelte nach 3 Monaten Lux- Fütterung ein nässendes Ekzem und starken Juckreiz sowie struppiges Fell.

Sicher, das muss nicht sein und viele sind mit Lux/Shah recht zufrieden.
Haut und Fell sind ein Spiegel des Körperinneren, und wenn es aussen schon so aussieht, wie mag es dann innen sein (Mangelerscheinungen).

Viele berichten, die Fellqualität ihrer Katzen sei mit Lux gut.
Ich frage mich nur, ob sie jemals eine wirklich gute Fellqualität bei ihren Katzen erlebt haben, da viele vorher Whiskas und andere supermarktsorten gegeben haben.
Ich kenne viele "Supermarktkatzen" und ich muss sagen, ihrem fell sieht man die Fütterung aufs deutlichste an, jeder einzelnen.

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

So, Anfrage an Saturn Petfood ist raus :wink: , mal sehen ob ich jemals eine Antwort bekomme, v.a. was für eine.

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Aiur · Anmeldungsdatum: 27.09.2004 Beiträge: 759

Bei uns ist das von Aldi zu Aldi unteschiedlich, wer weiss, wieviel Lux die auf Lager habenteilweise und wie lange es liegt, bis es jemand kauft. Die Dosen sind immerhin 24 Monate haltbar.

Der Aldi Lüneburg- Stadtkoppel hatte seit Oktober die Sorten mit Fetten und Ölen.
Die vormals roten Rind- Dosen waren nun dunkelorange, die anderen Farben bleiben gleich.

Zur gleichen Zeit und auch jetzt immer noch hat der Aldi Barwowick Dosen OHNE Fette und Öle,. ich vermute einfach mal, jede Menge alter Bestand.

Es ist ja das "teurere" Aldi- Nassfutter und wird daher weniger gekauft als das billige "ist ja eh überall das gleiche drin".

Ich höre auch immer wieder von Leuten, die weiter weg wohnen das es jetzt zusätzliche Sorten ohne Zukcer gäbe- bei uns sind die noch nicht aufgetaucht.

Ein Buch mit mindestens 7 Siegeln.

Ich weiss nur eins, der Pate- Pamps war bisher immer ohne Zucker, die Stückchen in Gelee immer mit Zucker.

Aiur · Anmeldungsdatum: 27.09.2004 Beiträge: 759

@Urmelmurmel Saturn vertreibt das Katzenfutter nur. Es kommt aus anderen Ländern, das ist ganz normal.
Aus gut unterrichteter Quelle (nälich mir selbst ;) ) kann ich dir glaubhaft versichern, das z.B. das Edeka- Katzenfutter Topic bzw. für Hund eBaldo zwar eine deutsche Adresse auf der Verpackung hat ("Hergestellt für"), aber in Dänemark hergestellt wird.

Das sind nur Beispiele, ich arbeite ja im Futtermittelbereich und sehe daher so einige Verbindungen, die dem normalen Endverbraucher vollends verschlossen bleiben.

silverwolf · Anmeldungsdatum: 06.05.2003 Beiträge: 58 Wohnort: Vechta

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hab nochmal auf die anderen geschaut:

grün und orange, ohne Zucker, kommen aus Holland

gelb- und orange-gestreift, mit Zucker, kommen aus Deutschland.

Alle von Saturn Petfood.

Kann also sein, dass die Dosen, egal welche Farbe, die aus Holland kommen ohne Zucker sind und die aus Deutschland mit Zucker.

Muss in den Niederlanden vielleicht kein Zucker deklariert werden?

silverwolf · Anmeldungsdatum: 06.05.2003 Beiträge: 58 Wohnort: Vechta

Aiur · Anmeldungsdatum: 27.09.2004 Beiträge: 759

ich habe mir mal sagen lassen das es für Bestandteile unter 4 % keine Deklarierungspflicht gibt, man also 3,9 % Zucker reinpacken könnte, ohne es auf die Packung zuschreiben.

Ich habe das vor längerer Zeit gehört und finde die Quelle nicht mehr, an sich müsste es ja in der Futtermittelverordnung oder der Verpackungsverordnung stehen, vermutlich in irgendeiner EU- Richtlini... aber das im Inet zu finden- Puh.

Das Cassis de Dijon- Urteil besagt, dass Waren, die in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union (EU) rechtmässig hergestellt worden sind, auch in allen andern EU-Staaten verkauft werden dürfen. Grundlage des Prinzips ist ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) vom 20. Februar 1979 in der Rechtssache 120/78.

In wieweit sich das auf Katzenfutter mit nicht deklariertem Zucker umsetzen lässt weiss ich nicht.

winnie wutz · Anmeldungsdatum: 25.11.2004 Beiträge: 22 Wohnort: Berlin

Hallo,

ich wollte auch meinen Senf zum Zucker-Mysterium dazugeben. Ich füttere auch ab und zu Lux. Ich weiß noch genau, dass ich das letzte Mal, als ich das gekauft hatte, alle Sorten die es bei mir im Aldi gab, angeschaut habe und nur das grüne ohne Zucker war. Diesmal hab ich wiede geschaut, und diesmal waren grün und rot ohne Zucker. Rot findet Pauli aber bäh, von daher wird es bei mir wenn dann eher das grüne geben.

Ich werde wohl in Zukunft auf jede Dose schauen, die den Weg in meinen Einkufswagen findet, statt mich nur an den Farben zu orientieren.

Liebe Grüße

Linda

steffi · Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 133 Wohnort: NRW

so...

meine Viecher sind gefüttert und so konnte ich es wagen mich den KaFu-Dosen zu nähern.

habe nun 5 Lux dosen vor mir stehen

- Lux mit zarten Truthahn und Kaninchen (orange gestreift)
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 58% Fleisch, darin mind. 4% Truthhan, min 4%Kaninchen), Mineralstoffe

Gesuna Euskirchen

FR8003601 ........... LXDL MHD 9.2007

- Lux mit zartem Gelfügel und Ente (gelb gestreift)
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 58% Fleisch, darin mind. 4% Geflügel, min 4% Ente), Mineralstoffe

Gesuna Euskirchen

FR8003601 ........... LXPC MHD 8.2007

- Lux mit zarten Rind und Huhn (rot)
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60% Fleisch, darin mind. 4% Rind, min 4%Huhn), Mineralstoffe

Gesuna Euskirchen

IT8003601 ........... MN MHD 9.2007

- Lux mit zarten Wild und Leber (grün)
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60% Fleisch, darin mind. 4% Wild, min 4% Leber), Mineralstoffe

Gesuna Euskirchen

IT8003601 ........... MN MHD 9.2007

- Lux mit zarten Lachs und Forelle (blau)
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 52% Fleisch) Fisch und Fischnebenerzeugnisse (darin mind. 4% Lachs, min 4%Forelle), Mineralstoffe

Gesuna Euskirchen

IT8003601 ........... MN MHD 8.2007

das mit den 4% hatten wir ja schon irgendwo mal... aber zum dekarieren: auch wenn das Futter im Ausland hergestellt ist, muss es, wenn es hier verkauft wird, den deutschen Deklarationsnormen entsprechen.

lg

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo,

das gibts doch nicht,
Linda, du bist die erste die eine rote Dose mit Zucker hatte :lol: , bei mir waren die roten bisher immer ohne Zucker (dafür alle anderen mit) bzw. ist die Rote (Rind und Huhn) in meinem Aldi momentan orange :lol:
D.h. das es jetzt von allen Farben Dosen mit und ohne Zucker gab.

Und der Hammer ist ja, das es sogar Dosen aus Frankreich und Italien gibt, von der Firma GESUNA, die eigentlich nur das Kokra und Schnucki (das andere Aldi-Futter) herstellt oder vertreibt und eigentlich angeblich nur Saturn Petfood das Lux herstellt oder vertreibt, in D und Holland.

Ich fasse also zusammen:
das Lux-Katzenfutter aus dem Aldi, kann einmal von Saturn Petfood, einmal von GESUNA sein und aus verschiedenen Ländern stammen und damit ganz verschiedene Rezepturen haben.

Womöglich (jedenfalls zeichnet sich das hier ab) sind die Dosen
aus Holland von Saturn Petfood: mit Fetten & Ölen, ohne Zucker,
die Dosen aus D von Saturn Petfood: mit Fetten & Ölen, mit Zucker,
die Dosen aus FR/IT von Gesuna: ohne Fette & Öle, ohne Zucker,
unabhängig von der Farbe und Sorte.

Also sind nur die Dosen/Sorten aus D mit Zucker deklariert,
die aus den anderen Ländern nicht.

Was ich davon halten soll bzw. ob nun der Rest der Zusammensetzung dann auch unterschiedlich ist (bei einigen Dosen ist ja auch Kupfer aufgeführt, bei anderen nicht, genauso mit den Fetten & Ölen), sehr undurchsichtig das Ganze. Und ich frag mich, weshalb die Dosen alle Lux heißen und jede Sorte ihre Farbe hat, wenn wohl öfter mal was anderes (andere Zusammensetzung) drin ist!

Was die 4% betrifft (keine Deklarierungspflicht unter 4%), das hab ich auch schon oft gehört, aber noch nie konnte jemand eine Quelle dafür angeben bzw. habe ich auch noch keine Quelle dafür gefunden.
Wenn das stimmen sollte, frage ich mich aber, weshalb die Hersteller dann überhaupt noch Zucker deklarieren, denn ich kann mir nicht vorstellen, das über 4% Zucker in so einer Dose sind, das wär ja ein bißchen arg viel. Auch hab ich schon gelesen, das Zucker deklariert war mit der Angabe 0,1%, oder das ein Bestandteil vor Zucker (also in größerer Menge) mit weniger als 4% deklariert war, der Zucker also drunter liegen muss und Whiskas hat ja oft auf Anfragemails von einer Prise Zucker geschrieben. Ich nehme also an, der Zucker liegt generell unter 4% und wenn man das nicht deklarieren bräuchte, wieso tut es z.B. Whiskas dennoch, wo die doch schon viele Anfragen bzgl. des Zuckers bekommen haben und aus werbestrategischen Gründen das dann doch weglassen würden?
Genauso wie beim Lux, wenn es unter 4% nicht deklarierbar sein muss, wieso steht auf einigen Dosen Zucker auf anderen nicht? Ich kann mir nicht vorstellen, das auf den Dosen mit Zucker über 4% Zucker drin sind :shock: .

Aiur · Anmeldungsdatum: 27.09.2004 Beiträge: 759

Wisst ihr was? Wozu arbeite ich in der AGRI- Abteilung, ich werde mir nächste Woche das Futtermittelgesetz mit sämtlichen EG- und EU- Zusatzverordnungen ausliehen und durchsuchen.
Wenn das nicht reicht, auch noch die allgemeinen Kennzeichungsverordnung.

Es kann ja nicht angehen, das da niemand genaues weiss, und die Loseblattsammlungen in unserer Firma sind immer auf dem neuesten Stand...

Aga · Anmeldungsdatum: 06.11.2005 Beiträge: 147 Wohnort: Bremen

Halloooooooo
Ja also ich habe eben unter meine Lux Dosen geschaut und die sind in Fr und It hergestellt worden :)

LG AGA

silverwolf · Anmeldungsdatum: 06.05.2003 Beiträge: 58 Wohnort: Vechta

Nur mal so am Rande:

Gestern habe ich eine Palette IAMS Dosen gekauft. 12 Dosen für knapp 22 Euro. Pfejw ...

Von den LUX Dosen haben unsere 6 Kleinen mindestens 5 Stück am Tag verdrückt. Problemlos.

Heute morgen habe ich die erste IAMS Dose gefüttert. Alle sechs sind pappsatt und in der Dose sind noch 2 Löffel Futter drin.

Muss mal nach dem Taschenrechner kramen ... ;-)

[Update]

21:09 Uhr, nach der letzten Fütterung: 1 3/4 Dosen haben die sechs heute gefuttert. Und sind satt! Statt mindestens 5 Dosen Lux.

Unglaublich. Hätte ich nicht gedacht.

bine · Anmeldungsdatum: 08.02.2005 Beiträge: 131

Shah von Aldi ist das einzigste Katzenfutter, wo mein Shirkan ohne groß zu zögern NaFu frisst.

Bei allem anderen schleckt er entweder nur die Soße (Almo nature) oder lässt es ganz links liegen (Cossma, Miamor, u.v.m)

Ist nun nicht wirklich hilfreich, aber ich verstehe auch nicht, dass nicht jeder Aldi jede Sorte hat. Manchmal gibt es nur 2 Sorten, wenn man Pech hat, Lila und Orange... die sind beide mit Zucker und Gelee. :evil:

susie · Verfasst am: 07.12.2005 - 15:41 Titel:

Und was genauso sonderbar ist: Mal werden die roten und grünen Sorten gefressen, als ob sie tagelang nix mehr bekommen hätten.
Dann wird ne neue Palette mitgenommen und was ist: Nix, bäh, pfui, schmeckt nicht. :twisted:

Wenn das wirklich so ist, daß dauernd versch. Herstellungsländer auf den Paletten landen, dann wundert mich ehrlich gesagt jetzt nichts mehr.

Momentan fressen beide kein Shah mehr vom Aldi oder nur ganz wenig. Molly überhaupt nicht. Die hat sich total aufs Trofu versteift. Lilly ist so gnädig, frißt 2 Happen Shah und das wars dann. Lieber auch Trofu. Hundertmal lieber Sanabelle mit Eagle Pack als einen Happen zuviel vom Nafu Shah. Bäh.

Oh Mann. Warum müssen die denn dauernd irgendwas ändern bei der Futterherstellung. Das ist doch zum Haareausraufen. :evil:

LG Michaela

Catgirly · Anmeldungsdatum: 07.03.2004 Beiträge: 3471

Iris · Verfasst am: 08.12.2005 - 17:38 Titel:

Hallo zusammen,

das ist ja wirklich ulkig mit dem Nord-Futter. :roll:

Bei dem Süd-Shah sieht es schon sehr lange so aus, Rot, Grün und Blau sind ohne Zucker, Orange und Gelb mit. Aber schmecken tut es wohl wirklich imnmer unterschiedlich... Wir füttern das Shah so alle 3 Tage, und dann ist, auch bei unseren Fressmaschinen, die Resonanz ganz unterschiedlich.

Liebe Grüße,
Iris

UrmelMurmel · Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo,

@Simone: ja, die Lux-Dosen sind hier alle 400g Dosen.
(es sei denn, es taucht jetzt jemand auf, der auch schon 200g Dosen bekommen hat, bei Lux wundert mich inzwischen nichts mehr :wink: ).

@Aiur: wenn du in der Futtermittelverordnung mal nachschauen könntest, das wäre toll. Vielleicht finden wir da mal Infos, wie das nun mit der Zuckerdeklaration ist.

Ansonsten habe ich inzwischen Post von Saturn Petfood bekommen.
Ich weiß nicht, ob es ok ist (aus rechtlichen Gründen) die Antwort hier zu posten?
Grundtenor war, das selbstverständlich nur Zucker drin ist, wenn auch Zucker deklariert ist. Zucker wird ausschließlich zur Varietätendifferenzierung eingesetzt. Es wurde geprüft, ob davon nachteilige Effekte ausgehen, was nicht festzustellen sei. Der effektive Restzuckergehalt (Saccharose) soll bei 0,05 - 0,15% liegen. Dazu wurde angeführt, dass auch Beutetiere in freier Wildbahn über einen analytischen Restzuckergehalt von bis 2% verfügen können (Leber, Niere, Mägen).

Nun mein Gedanke dazu ist, das Beutetiere wohl kaum über einen Zuckergehalt von Saccharose (Haushaltszucker!) verfügen, sondern wenn, dann Glucose.
Und darüber, warum in den Sorten nun mal Zucker ist und mal nicht, stand nichts :roll:

susie · Verfasst am: 09.12.2005 - 16:43 Titel:

Hallo zusammen,

ich hab mir mal gestern abend meine Shah-Dosen zu Gemüte geführt und umgedreht. Wir haben zur Zeit -FRANKREICH- zu Hause und das schmeckt nicht. :cry: Und ich kauf von den zuckerfreien Sorten immer gleich einige Paletten, weil man die ja nicht immer bekommt und nun das. Toll.

Allerdings hat sich jetzt bei der Molly rausgestellt, daß sie auch einen leichten Infekt hat und deshalb nicht richtig futtern will. Wenn sie an so einem Punkt ist, dann futtert sie nur Trofu, aber kein Nafu. Jetzt wird sie mit PetMun behandelt. Mal sehen, ob dann das Shah wieder schmeckt.
Muß ja nicht jeden Tag sein, aber ab und zu wäre ja nicht schlecht.
Ich hab nämlich langsam keinen Platz mehr im Keller im Regal. :?

Lilly ist so gnädig und frißt wenigstens ein paar Happen vom Shah, aber meinen 2 Mädels genügt im Normalfall eine Shah den ganzen Tag. Sind keine Riesenfresser.

LG Michaela

Gast · Gast

UrmelMurmel · Gast Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo anonymer Gast,

UrmelMurmel · Gast Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Was ich ja bzgl. des LUX auch lustig finde (hab ich durch Zufall entdeckt):

Es wird ja von zwei Firmen hergestellt oder vertrieben,
einmal von GESUNA und einmal von Saturn Petfood.
Das allein ist ja schon seltsam genug, da die Etiketten gleich sind.

Die GESUNA GmbH hat aber dieselbe Adresse, wie Nestle Purina Petcare, beide dieselbe Straße in Euskirchen. In einem anderen Forum hab ich gelesen, das jemand Gesuna anrief und sich dort am Telefon jemand mit Nestle Purina meldete. Purina stellt ja auch das Felix her (und das Shah für Aldi Süd).

Und Saturn Petfood gehört zur selben Herstellergruppe, wie Animonda.

bine · Gast Anmeldungsdatum: 08.02.2005 Beiträge: 131

Hallo,
bei meinem Aldi-Ausflug am Samstag, habe ich festgestellt, dass nun auch Aldi-Süd eine etwas geänderte Etikettierung hat. Die Farben sind nun gestreift und überall steht drauf Öle und Fette nix vom Zucker.

Das ist doch zum Haare raufen :evil:

susie · Verfasst am: 19.12.2005 - 17:00 Titel:

Santino · Verfasst am: 01.01.2006 - 14:53 Titel:

Hallo!

Ich habe mit Shah bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht.
Mein kleiner kater hat eine Futtermittelallergie und nach monatelagem rumprobieren von sehr hochwertigem Nafu bin ich vor lauter verzweiflung bei Shah gelandet. Die Akzeptanz ist gut und vertragen wird es auch. :D
Bei uns in München war bis jetzt seit Juni 2005 die Deklaration von Shah immer gleich bei rot blau und grün, den Sorten ohne Zucker (auch der Hersteller Gesuna). Da es bis jetzt auch immer gleich gut vertragen wurde kann sich die Zusammensetzung in dieser zeit auch nicht grossartig verändert haben (das hätte ich mit Tierarztbesuchen teuer bezahlen müssen...).
Mal sehen, wie es weitergeht...aber anscheinen scheint doch ein grosser Unterschied zwischen dem Lux und dem Shah zu bestehen?!
Grüsse von Julia, Santino und Hatschipuh

Gini · Verfasst am: 01.01.2006 - 19:40 Titel:

Ich möchte noch etwas zu den anscheinend verschieden angenommenen Sorten beitragen.
In einem Fernseh-Bericht über Whiskas haben die darüber berichtet, dass die Zusammensetzung der jeweiligen Sorten nicht immer gleich ist.
Wenn also als Angabe einer Dose Sorte Thunfisch 50% Fleisch und Nebenerzeugnisse ist und davon mind. 4 % Fisch und Nebenerzeugnisse, dann ist der Rest irgendwas anderes. :!: Das was gerade da ist. Das kann dann Rind oder Geflügel oder was auch immer sein. Jedenfalls macht das den kleinen Unterschied aus, weshalb die Katzen manchmal eine Sorte mögen, manchmal liegen lassen.
Übrigens gebe ich meinen Katzis seit Jahren Dosenfutter aus dem Aldi Süd, 1 Dose Shah abends, die reicht dicke für 6, morgens ein Schälchen Cachet, das ist das Portionsschälchen des Aldi-Süd.
Alle meine Katzen haben ein gesundes glänzendes Fell und sind gesund, trotzdem sie jetzt jahrelang dieses Feuchtfutter bekommen. Allerdings erhalten sie zusätzlich hochwertiges Trofu, welches irgendwelche Defizite ausgleicht. Bei Animonda und all den extremen Fleischsorten bekommen sie postwendend Durchfall. Wie man das auch werten mag. :roll:

steffi · Verfasst am: 08.01.2006 - 15:48 Titel:

hier nochmal etwas aus einem anderen Forum zum Thema Aldi:

UrmelMurmel · Gast Anmeldungsdatum: 18.03.2004 Beiträge: 1587

Hallo Steffi,

vielen Dank, dass du die Erklärung hier eingestellt hast. Ich hatte es im anderen Forum schon gelesen 8) .

Das erklärt natürlich einiges, demnach sind die Etiketten von Aldi und deshalb gleich aussehend, bei Dosen von den zwei verschiedenen Herstellern.

Ob die den Hersteller gewechselt haben, es scheint eher so, dass sie sich von beiden beliefern lassen, da es ja mal Dosen von Saturn Petfood und mal von Gesuna gibt.

TinaFÜ · Gast

Das schlimmste finde ich eigentlich weniger das Karusell mit den Sorten und den Etiketten... das ist ärgerlich und man musste oft nach den zuckerfreien Sorten wühlen und es waren oft wechselnde Sorten (bei uns eine Weile nur rot) und immer nur die ohne Gelee, aber damit kann man klarkommen.

Womit ich nicht klarkomme ist die neue Zusammensetzung - ja, da steht auch was von Ölen und Fetten drauf, aber vor allem ist die Fleischdeklaration qualitativ in den Keller gerutscht (Beispiel Shah "Häppchen in Gelee", "Mit zarten Geflügel und Ente"), gelb gestreifte 200 g Dose:

Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
(mind 58%, darin mind. 4% Geflügel, mind. 4% Ente),
Mineralstoffe, Öle und Fette (mind. 0,2%).

Damit haben wir a) das erste mal Gelee ohne Zucker was mir höchst spanisch vorkommt und b) den gleichen unbekannten FLEISCHanteil wie bei allen anderen Supermarktsorten.
:x

Grüße
Tina

lucky2004 · Verfasst am: 30.01.2006 - 11:32 Titel:

Hallo,

aus einem anderen Forum, habe ich auch die Info, dass jetzt jegliches Shah ohne Zucker sein soll und dafür mit Ölen und Fetten. Diese Aussage erfolgte nach einem Anruf bei der Herstellerfirma Gesuna.

Viele Grüße
Petra

Admin · Verfasst am: 30.01.2006 - 11:48 Titel:

Hallo Petra,

nur daß nicht jegliches Shah ausschließlich von Gesuna stammt. Saturn Petfood produziert ja auch Shah für Aldi, wie UrmelMurmel hier etwas weiter vorne im Thread zusammengetragen hat.

Liebe Grüße,

lucky2004 · Verfasst am: 30.01.2006 - 12:09 Titel:

Hi Klaus,

weiß ich doch. Sorry, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Also, was von Gesuna kommt, ist bestimmt zuckerfrei. Von den anderen Sorten wurde es behauptet. Leider habe ich mir den Link nicht mehr gemerkt. Gehe mal auf die Suche, wenn ich ihn wieder finde, poste ich ihn hier.

Viele Grüße
Petra

fluegerl · Verfasst am: 17.09.2006 - 19:39 Titel:

Hallo ihr lieben!

Wenn man mal im Futterkarussel drinhängt, kommt man nicht mehr raus. (ist jedenfalls bei mir grad so :oops: ). Ich werd diesen Thread hier mal - für jeden den es interssiert - auf den derzeit aktuellen Stand für Aldi Süd bringen. Also da hätten wir:

Mit zartmen Wild und Leber
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60%, darin mind. 4% Wild, mind. 4% Leber), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Mineralstoffe

Mit zartem Lachs und Thunfisch
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 52%), Fisch und Fischnebenerzeugnisse (darin mind. 4% Lachs, mind. 4% Thunfisch) Mineralstoffe

Mit zartem Truthahn und Kaninchen gestreift
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind 58%, darin mind. 4% Truthahn, mind. 4% Kaninchen), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Mineralstoffe

Schlemmertopf mit 3 Sorten Fleisch gestreift
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 58%, darin mind. 4% Truthahn, mind. 4% Ente, mind. 4% Huhn), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Mineralstoffe

Mit zartem Rind und Huhn
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 60%, darin mind. 4% Rind, mind. 4% Huhn), Mineralstoffe, Öle und Fette (mind. 0,2%)

Mit zartem Geflügel und Ente gestreift
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind 58%, darin mind 4% Geflügel, mind. 4% Ente) Mineralstoffe, Öle und Fette (mind. 0,2%)

Bei allen sechs Sorten steht rechts über der zusammensetzung: "Plus: Omega 3 und Omega 6 Fettsäuren: für gesunde Haut und glänzendes Fell". Und noch extra Vitamin A, D3 und E. Die Dosen haben auf der Unterseite einen Aufdruck mit "FRsiebenstellige Nr.".

In den gestreiften Dosen befinden sich jeweils 200g, in den unifarbenen jeweils 205g.

So, dann schaun wir mal, ob sich das in den nächsten paar Monaten irgendwie ändert.

Iris · Verfasst am: 19.09.2006 - 16:53 Titel:

Hallo Moni,

wir sind sehr froh, daß es dieses Shah von Aldi gibt - denn unsere beiden Russinnen futtern das von allen, aber auch wirklich allen Futtersorten, die wir hier schon ausprobiert haben, als einziges Dosenfutter, bis auf seltene Ausnahmen.

Unsere anderen 3 Katzen sind bezüglich Premiumfutter ja ziemlich "schmerzfrei" :lol: , aber eben die Russinnen... Das Shah - Futter ist unserer Meinung nach ganz in Ordnung, hauptsache soviel Dosenfutter wie möglich... :lol:
Und dann eben hochwertiges TroFu...

Vielen Dank für Deine Arbeit,
Iris

fluegerl · Verfasst am: 18.03.2007 - 20:16 Titel:

Hallo ihr lieben!

Bei dem Shah hat sich die Dosenaufmachung geändert. Und jetzt gibt es seit Wochen - zumindest bei dem Aldi, wo ich immer hingeh - nur noch die gelbe, orange, rote und blaue Sorte. Haben die grün und lila womöglich abgeschafft? Weiß das zufällig jemand?

LG, Moni

Admin · Verfasst am: 18.03.2007 - 20:21 Titel:

Hallo Moni,

ja, die Etiketten sind neu. Und - aber das hat mit dem Neudesign nichts zu tun, das war schon eine Weile vorher so - es gibt hier bei uns in der Wetterau (auch Aldi Süd) nur noch gelb, orange, rot und lila. Die blauen und grünen Dosen habe ich schon eine ganze Weile nicht mehr gesehen.

Liebe Grüße,

fluegerl · Verfasst am: 19.03.2007 - 10:55 Titel:

Aha. Ist irgendwie komisch, daß bei euch die blaue Sorte fehlt und hier bei mir die lilane. Naja, bleibt zu hoffen, daß der Aldi bald wieder alle her tut. Es gibt sie ja dann schließlich noch ...

LG, Moni

summi55 · Verfasst am: 20.03.2007 - 13:54 Titel:

@UrmelMurmel
Da habe ich doch mal auf meiner sündhaft teuren PetFit Dose nachgelesen....
Die empfehlen bei einem Frischfleischanteil von 67-70 % auch eine gesamte Dose (410g) als Tagesmenge.
Da schreiben die bei Tipps zur Fütterung :
Eine ausgewachsene Katze benötigt aufgrund des hohen Fleischanteils NUR bis 7 kg ca. 410g Pet-Fit.
Also nicht wundern, diese Angabe ist wohl standard!!!
LG
Steffi

JaneDoe · Verfasst am: 17.04.2007 - 10:20 Titel:

Hallo Ihr Lieben,

da ich auch Aldifütterer bin :oops: , hat mich dieser Thread sehr interessiert.

Verwundert hat mich, daß Ihr über Lux schreibt, hier im Kreis Neuss gibt es das nicht. Hier heißt die 400 gr. Dose Tix (Gesuna, Euskirchen, Bodenaufdruck NL).
200 gr. Shah gibt es hier (auch Gesuna, Euskirchen, Bodenaufdruck FR)

In einem anderen Thread hier im Forum (Rückrufaktion) von Kurt gepostet:

Auszug:

es sind mittlerweile nur noch wenige konzerne übriggeblieben. Mars ( Waltham, Effem, Masterfoods, Schappi, Pedigree Pal, Loyal, Frolic, Royal Canin und andere), Procter Gamble, Colgate Palmolive ( Hills !!!) Nestle. dann noch ein paar kleine welche zusammen nur wenige % marktanteil halten.

tatsache ist, dass es nur noch so 4-5 grosskonzerne gibt welche heimtierfutter herstellen. kleine firmen kommen auf einen umsatzanteil von ca. 5% am weltmarkt.
ausserdem ist es üblich geworden sogenannte "vormischungen" zu verwenden und das futter dann irgendwo als marke zu verarbeiten.

Wenn es so ist, daß es nur noch 4 bis 5 große Heimtierfutterhersteller gibt (und ein paar kleine) und wieviele verschiedene Katzenfuttermarken, sollte das schon zu denken geben.

Da wird, von welcher Futtermarke auch immer, die 'Vormischung' von einem Großkonzern bezogen und dann in den Pamps noch etwas von der eigenen - natürlich - supergesunden Zutatenkreation beigemischt.

Und schon haben wir von Billig - bis Premiumfutter alles.

Oder seh ich da was falsch??

LG

lucky2004 · Verfasst am: 17.04.2007 - 20:33 Titel:

Hallo JaneDoe,

also Lux und Shah ist das Gleiche, wenn auch in unterschiedlichen Dosengrößen. Lux gibt es bei ALDI Nord in 400g-Dosen und Shah bei ALDI Süd in 200g-Dosen. TIX ist das "Billigfutter" bei ALDI Süd.

Ich komme beim Lesen von Kurts Info zum gleichen Schluss wie Du.

Wie geht es denn eigentlich Phantömchen und ihrem neuen Kumpel? Ich habe bisher gerne Deine NK-Story gelesen, nur in letzter Zeit kaum noch Zeit dazu.

Liebe Grüße
Petra

JaneDoe · Verfasst am: 19.04.2007 - 08:48 Titel:

Hallo Petra,