| Home |
Das Wetterau-Katzen-Forum
Archiv und Druckvorschau
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
fluegerl
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 783
Wohnort: Grafing b. München
|
| Verfasst am: 03.02.2006 - 20:57 Titel: Katzenfutter von Lidl? |
|
|
Hallo alle miteinander!
Also, ich bin ja noch recht neu hier im Forum (hab auch noch gar keine Katzen, die müssen erst noch geboren werden). Und da ich mich hier ja genaustens informiere, was zu beachten ist, bin ich auf das Thema "Aldi Katzenfutter" gestoßen. Hab mir das alles mal durchgelesen bzw. überflogen. Nun meine Frage: Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Katzenfutter vom Lidl?
Hab mir die Sachen dort heut mal angeschaut. Die Marke "Opticat" war mir bisher völlig unbekannt, noch nie gehört oder gelesen. Auf jeden Fall hab ich gesehen, daß die 400g (oder 450g :scratch: , weiß ich jetzt nimmer genau) Dosen alle Zucker enthalten. Bei den 100g-Schälchen hab ich nur die mit gelbem Deckel angeschaut, da stand nichts von Zucker und beim Tockenfutter auch nicht. Im Moment bin ich echt recht ratlos was ich meinen Katzen dann mal füttern soll. Hab ja immer gedacht, daß Whiskas und Felix usw. gut sind, aber da war ich wohl aufm Holzweg. Und was ich hier so alles gelesen hab, fressen manche Katzen ja auch nur bestimmte Sachen.
Würde mich also freuen, wenn mich jemand bezüglich des Lidl-Katzenfutters aufklären kann.
Im Endeffekt werden dann wohl eh meine kleinen Mitbewohner mal selber bestimmen, was sie essen wollen und was nicht.
Viele Grüße!
Moni |
|
| Nach oben |
|
UrmelMurmel
Anmeldungsdatum: 18.03.2004
Beiträge: 1587
|
| Verfasst am: 04.02.2006 - 00:09 Titel: |
|
|
Hallo Moni,
also das Futter aus dem Lidl, egal welche Sorte, ist genau dieselbe "Kategorie Futter", wie Felix, Whiskas, Kitekat und Co.,
nämlich bestehend aus Fleisch und tierischen Nebenerzeugnissen, wobei unter dem Begriff "Fleisch" laut Deklarationsvorschriften, nicht nur Muskel-Fleisch fällt, sondern auch Lunge, Kehle, Sehnen- und Bindegewebe usw. Je nach Sorte dann noch pflanzlicher Abfall und Zucker. Der reine (Muskel-)Fleischanteil ist verschwindend gering. Da muss man bei den Deklarationen erstmal dahinter steigen, um sich nicht veräppeln zu lassen, wenn ein Hersteller mit prima Fleischgehalt wirbt :wink: .
Wenn du Lust hast, kannst du ja mal hier lesen:
http://www.wdr.de/tv/service/tiere/inhalt/20020217/b_2.phtml
Das Aldi-Futter wurde ja hier thematisiert, weil es im Aldi eine Sorte gibt, die sich wenigstens ein bißchen von den anderen billig-Futtern abhebt, da es einen höheren und überhaupt einen Fleischanteil hat :wink: und damit meine ich wirklich Fleisch, also Muskelfleisch.
Aber nur die eine Sorte, im Aldi-Nord: Lux, im Aldi-Süd: Shah
Im Lidl gibt es so ein Futter nicht, höchstens das Opticat Trockenfutter, das ist nicht wirklich gut (zuviel Getreide und pflanzliches) aber zumindest etwas besser als die anderen üblichen Billig-Trockenfutter.
Aber von Trockenfutter rate ich eingehend ab.
| Zitat: | | Im Moment bin ich echt recht ratlos was ich meinen Katzen dann mal füttern soll. |
Besseres Futter kannst du zum Teil in den Zootierläden oder Tierfutterläden, also sowas wie Fressnapf, finden, oder im Internet bestellen. Aber auch hier muss man aufpassen, es gibt dort auch solche "Billig-Sorten" also Sorten obiger Kategorie. Wenn man seine Katzen nicht mit sowas füttern will, muss man wohl oder übel die Deklarationen lesen und auch verstehen :wink:
und vor allem leider auch ein paar Cent mehr ausgeben, denn Futter das auch reines Fleisch enthält, kann einfach nicht superbillig sein, da Fleisch nunmal was kostet. Schlachtabfälle sind halt billiger :wink:
Und welche Futtersorten es da so gibt, da kannst du mal hier im Forum in der Rubrik Ernährung schmökern, da wurden schon viele Sorten besprochen. |
|
| Nach oben |
|
fluegerl
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 783
Wohnort: Grafing b. München
|
| Verfasst am: 04.02.2006 - 11:33 Titel: |
|
|
Guten Morgen!
So eine Antwort hab ich fast erwartet, nach allem was ich schon gelesen hab. Schade eigentlich.
Aber wie ist es, wenn man mal Billig-Futter und mal das bessere füttert? Bekommen die Katzen dann auch Mangelerscheinungen und schlechtes Fell und so?
Die Katze meiner Eltern wird nämlich hauptächlich mit dem "Tix" von Aldi-Süd gefüttert (ist ja auch nicht gut). Allerdings ist sie auch viel draußen und fängt Mäuse und das ganze Viechzeugs was halt so rumkriecht und so. Mir wär eigentlich noch nie aufgefallen, daß ihr Fell jetzt irgendwie nicht schön ist. Das ist ganz dicht und weich. Und auch so macht sie nicht den Eindruck, als ob irgendwas fehlt.
Oh mann, mit dem Thema kann man sich ja echt tagelang beschäftigen...
Grüße,
Moni |
|
| Nach oben |
|
UrmelMurmel
Anmeldungsdatum: 18.03.2004
Beiträge: 1587
|
| Verfasst am: 04.02.2006 - 16:00 Titel: |
|
|
Hallo Moni,
| Zitat: | | So eine Antwort hab ich fast erwartet, nach allem was ich schon gelesen hab. Schade eigentlich. |
Das tut mir leid, ich konnte leider keine bessere Antwort geben :wink: . Das einzigst positive ist, dass die no name-Sorten aus Lidl, Aldi und Drogerien eben billiger als die Supermarkt-Markensorten sind, obwohl von der Qualität her derselbe Kram. Von daher, wenn man sich schon entschieden hat, solch Futter zu füttern, kann man gleich die ganz billigen geben.
| Zitat: | | Aber wie ist es, wenn man mal Billig-Futter und mal das bessere füttert? Bekommen die Katzen dann auch Mangelerscheinungen und schlechtes Fell und so? |
Das Problem ist, dass die Sorten dann völlig unterschiedliche Qualitätsstufen hätten, dass kann dazu führen, dass die Katze das nicht verträgt und mit Durchfall reagiert.
Es ist zwar gut, die Sorten immer mal abzuwechseln, damit sich die Katze nicht auf eine Sorte einschießt und alle anderen dann verweigert, das kommt bei Katzen nämlich schnell vor und kann dann Probleme bereiten, wenn sie mal krank wird und ein Spezialfutter braucht oder es die favorisierte Sorte plötzlich nicht mehr gibt. Abwechslung ist auch deshalb gut, weil kein Fertigfutter perfekt ist (leider), die einen haben von etwas zuviel, die anderen von etwas zuwenig, durch die Abwechslung kann sich das etwas ausgleichen. Aber es wär schon besser, wenn die Sorten annährend eine ähnliche Qualitätsstufe haben. Letztendlich kannst du auch ausprobieren, ob deine zukünftigen Katzen das vertragen.
Zu den Mangelerscheinungen: also die Billig-Sorten sind zumindest, was die Vitamine und Mineralstoffe angeht, ausreichend supplementiert, meist aber auch zuviel, wie die folgende Tabelle als Beispiel zeigt: Tabelle.
Aber der Nährwert, die Menge an Vit. und Min. und z.B. das gebrauchte Protein usw. können nur aufgenommen werden, wenn eine (4kg) Katze davon 400g pro Tag frisst, was kaum eine Katze schafft.
Aber nicht jede Katze entwickelt deshalb gleich Mangelerscheinungen, schlechtes Fell oder Krankheiten, so wie nicht jeder Mensch, der sich nur von Fast Food ernährt und kein Obst und Gemüse zu sich nimmt, gleich krank wird oder schlechte/s Haut/Haar bekommt. Die Langzeitfolgen sind aber nicht abzuschätzen, vielleicht entwickeln sich welche, vielleicht auch nicht.
Natürlich gibt es Katzen, die ihr lebenlang solch Abfall-Futter bekamen und steinalt wurden ohne größere Krankheiten. Das wird ja immer mal wieder als Gegenargument (nicht jetzt von dir, sondern bei den ganzen Futterdebatten in diversen Katzenforen :wink: ) angeführt. Das lässt sich aber m.M.n. damit vergleichen, dass nicht jeder Mensch der raucht Lungenkrebs bekommt, es gibt auch Raucher, die steinalt werden oder jeder Mensch, der nur ungesund isst, gleich krank wird. Dennoch würde ich Rauchen und nur Fast Food nicht empfehlen.
Letztendlich muss das jeder Katzenhalter für sich entscheiden, was er nun füttern will und ob es ihm z.B. egal oder nicht so wichtig ist, dass die Billig-Sorten aus Schlachtabfällen bestehen. Wenn man sich aber entschließt, besseres Futter (mit Fleisch) zu füttern, muss man sich leider durch den ganzen Dschungel an Katzen-Fertigfutter durchwühlen, um überhaupt herauszufinden, was besseres Futter ist und woran man das erkennt.
| Zitat: | | Oh mann, mit dem Thema kann man sich ja echt tagelang beschäftigen... |
Ich beschäftige mich schon seit Jahren (immer mal wieder) damit :lol: , weil auch noch hinzukommt: habe ich ein tolles Futter gefunden, ist es zu teuer oder die Katzen nehmen es nicht an, oder ich erfahre immer mehr über Deklarationen und Inhaltsstoffe, und ein Futter, was ich als gut empfand, entpuppt sich als nur 'gut beworbenes' Futter, ist aber derselbe Schmarren, wie Billig-Futter.
Als Richtwerte (wenn du denn ein besseres Futter suchen willst) kann ich dir geben:
- nicht an die Hersteller-Werbung, wie "enthält pures Fleisch", "toller Fleischgehalt" "tolles Futter" usw. orientieren, sondern an der Deklaration
- an der Deklaration erkennt man folgendes:
Steht dort Fleisch, also z.B. Hühnerfleisch, Rindfleisch, Lammfleisch usw. ist auch das Fleisch von dem Tier drinne, wobei unter Fleisch auch Lunge, Kehle usw. fällt., deshalb kann man dann zur Fütterungsempfehlung schauen, die weiter Aufschluss gibt (nachfolgend erklärt).
Steht unter Inhaltstoffe nur ein Tier, also z.B. Huhn, Geflügel, Lamm, Rind usw. wurde alles von diesem Tier verwertet bzw. alle möglichen Teile davon können drin sein. Ein paar Innereien und Knochen sind ja sogar wichtig, pures Muskelfleisch allein ist auch nicht gut, aber es kommt auf das Verhältnis an.
Steht dort "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" ist das eine geschlossene Deklaration, man erkennt nicht, was drin ist und wie hoch der reine Fleischanteil ist bzw. ob überhaupt Fleisch drin ist, denn das Wort Fleisch in diesem Begriff kann auch Lunge u.ä. sein, was es in den meisten Fällen auch ist. Wenn tatsächlich richtiges Fleisch drin oder mehr als 4% drin wäre, könnte der Hersteller das auch offen deklarieren und hinschreiben, da das ja ein Vorteil ist. Wenn aber als "Fleisch" nur Lunge, Kehle, Sehnen und Schleimhaut drin sind und als tierische Nebenerzeugnisse, nicht solche wertvollen, wie Leber und Knochen, sondern eher Knorpel, Schnäbel, Federn, Urin usw, wird der Hersteller natürlich lieber die geschlossene Deklaration wählen, weil "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" eben nicht so abstoßend klingt :wink: .
Da man bei dieser geschlossenen Deklaration nun nicht weiß, ob da überhaupt Fleisch und wertvolle Nebenprodukte sind sind, kann man wieder auf die Fütterungsempfehlung schauen.
- Fütterungsempfehlung:
an der Menge, die eine Katze fressen muss, um den nötigen Nährwert an z.B. Proteine aufzunehmen, erkennt man logischerweise, wie hochwertig diese Proteine sind, damit kann man auch schließen, aus was das Futter so bestehen könnte, denn Fleisch und Innereien haben natürlich hochwertigeres Protein, als Lunge, Kehle, Schnäbel, Federn usw.
Wenn die Katze viel von dem Futter fressen muss, sind natürlich eher Inhaltsstoffe drin, die nicht soviel hochwertiges Protein aufweisen, deshalb muss sie ja mehr davon fressen.
Bei den meisten Billig-Futtern lautet die Fütterungsempfehlung: eine 4kg Katze braucht 400g pro Tag. Das ist ein zehntel ihres Gewichts, um sich klar zu machen, wieviel das eigentlich ist: ein zehntel meines Gewichts wäre 6kg. Das ist also wie, wenn ich pro Tag 6kg Nahrung zu mir nehmen müsste, also z.B. 1kg Brot + 1kg Fleisch + 1kg Kartoffeln usw. - pro Tag!
400g sind also eine Wahnsinnsmenge für Katzen.
Ein gutes hochwertiges Futter, das eine gute Menge Fleisch enthält, hat als Fütterungsempfehlung pro Tag ca. 150g. Das ist eine normale Menge für eine Katze.
Ein Beispiel für eine offene Deklaration und ein hochwertiges gutes (leider auch recht teures) Futter (auf Inhaltsstoffe und unten auf Fütterungsempfehlung achten) wäre das hier:
http://www.cats-country.de/prairie_dosen.htm
(soll keine Werbung für dieses Futter sein, nur ein Beispiel) |
|
| Nach oben |
|
fluegerl
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 783
Wohnort: Grafing b. München
|
| Verfasst am: 04.02.2006 - 17:29 Titel: |
|
|
Hi Urmel!
Da bin ich doch gleich wieder schlauer geworden. Vielen Dank!
Jetzt weiß ich auch, warum bei Wohnungskatzen mit wenig Bewegung die Gefahr des Übergewichts so groß ist. 1/10 des Körpergewichts ist der pure Wahnsinn! Das wären bei mir auch so ca. 6 kg, dann kann ich gleich rumkugeln. Nee, nee, was sich diese Futterhersteller dabei bloß denken :|. Wahrscheinlich nur: GELD!
Da ich noch ein wenig Zeit habe, bis meine kleinen einziehen, werd ich jetzt mal so langsam alle Zoogeschäfte und Tierläden in der Umgebung abklappern und das beste Futter ausfindig machen. Wäre doch gelacht, wenn sich da nix findet, was preislich auch noch im Rahmen liegt!
Schönes Wochenende!
Moni |
|
| Nach oben |
|
vera
Anmeldungsdatum: 03.01.2005
Beiträge: 515
Wohnort: Zentralschweiz
|
| Verfasst am: 04.02.2006 - 20:17 Titel: |
|
|
Ich weiß nicht, wie es jetzt ist aber früher gab es bei Lidl Opticat in Dosen welches ohne Zucker war und was ich mit Shah vergleichen würde. Es gab drei Sorten, Geflügel, Fisch und irgendwas (ich nehme an Rind).
lg, vera |
|
| Nach oben |
|
Catgirly
Anmeldungsdatum: 07.03.2004
Beiträge: 3573
|
| Verfasst am: 04.02.2006 - 21:13 Titel: |
|
|
*kurz einmisch*
Prairie würde ich z.B. nicht füttern, da es Knoblauch enthält und das ja für Katzen toxisch sein könnte und die Heinz-Innenkörper-Anämie auslösen könnte. Da es lt. Uni Zürich auch nicht erwiesen ist, ab welcher Menge Knoblauch zu Anämie führen würde und deren Empfehlung lautet, lieber auf Nummer Sicher zu gehen und eben auch keine "Spuren" von Knoblauch zu geben halte ich mich in Bezug auf Knoblauch immer daran. Und damit fallen leider wieder etliche Sorten "gutes" Nassfutter flach .... |
|
| Nach oben |
|
UrmelMurmel
Anmeldungsdatum: 18.03.2004
Beiträge: 1587
|
| Verfasst am: 04.02.2006 - 22:23 Titel: |
|
|
Hallo Vera,
| vera schrieb: | | Ich weiß nicht, wie es jetzt ist aber früher gab es bei Lidl Opticat in Dosen welches ohne Zucker war und was ich mit Shah vergleichen würde. Es gab drei Sorten, Geflügel, Fisch und irgendwas (ich nehme an Rind). |
ich hatte neulich mal auf die Opticat-Dosen geschaut, und da stand:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, Rind oder Huhn usw. 4%, je nach Sorte noch Zucker.
Also die übliche Zusammensetzung.
Was fandest du an dem Futter besser bzw. vergleichbar mit Sha?
Stand da früher was anderes?
edit: hab grad mal nachgelesen, in einem anderen Forum wurde eine andere Zusammensetzung beschrieben, ähnlich dem Lux.
Da geh ich Montag gleich nochmal nachschauen! |
|
| Nach oben |
|
fluegerl
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 783
Wohnort: Grafing b. München
|
| Verfasst am: 05.02.2006 - 13:11 Titel: |
|
|
Also, als ich am Freitag bei Lidl die Opticat-Dosen angeschaut hat, waren alle mit Zucker. Weiß nicht welche Sorten das waren, aber die Dosen waren gelb, blau, rot/orange und ich glaub grün.
Ich find es irgendwie komisch, daß es bei der Zusammensetzung immer Unterschiede gibt. Hab das hier im Forum jetzt schon öfter gelesen. Mal sind die Sachen mit Zuckern dann wieder ohne. Da soll sich mal ein Mensch auskennen. Vor allem sollte man doch meinen, daß die Zusammensetzung nicht nach Lust und Laune einfach geändert wird. Ich seh schon, meine Einkäufe werden sich in Zukunft in die Länge ziehen, weil dann erstmal die Etieketten genau studiert werden, bevor die Dosen in den Einkaufswagen wandern...
LG |
|
| Nach oben |
|
UrmelMurmel
Anmeldungsdatum: 18.03.2004
Beiträge: 1587
|
| Verfasst am: 06.02.2006 - 16:09 Titel: |
|
|
| UrmelMurmel schrieb: | | Da geh ich Montag gleich nochmal nachschauen! |
:hello1:
Tatsächlich! :D
Auch Lidl hat so ein Futter wie Lux/Sha!
Warum hab ich das nicht eher gewusst - da latsche ich immer zum Aldi (etwas weiter weg) um meinen Katzen das Lux zu kaufen und bei Lidl, bei mir um die Ecke, kann ich ein Futter in gleicher Qualität haben.
Danke Moni, dass du nachgefragt hast und ich so das Futter entdeckt habe :D .
Zu den Sorten, mir schwant, dass es da ein ähnliches Durcheinander, wie bei Lux gibt. Denn auch hier gibt es zwei Hersteller oder zwei Produktionsstätten. Und die großen Dosen haben nicht dieselbe Zus.setzung, wie die 400g-Dosen! Aber dazu und um das Futter vorzustellen, mache ich einen extra-thread auf.
edit:
http://www.wetterau-katzen.de/phpbb/viewtopic.php?t=5174
und @Simone:
Danke für den Hinweis mit dem Knoblauch bei Prairie. Ich hatte nämlich das Futter für Wölkchen ins Visier gefasst, aber Knoblauch geb ich partout nicht. Hätte mir das Prairiefutter zwar nochmal näher angeschaut und den Knoblauch dann entdeckt, aber so brauch ich es jetzt ja nicht mehr näher anschauen :wink: . |
|
| Nach oben |
|
| |
phpBB Search Engine Indexer © phpRebel
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|