Das Wetterau-Katzen-Forum

Admin · Verfasst am: 19.03.2007 - 23:33 Titel: Katzen- und Hundefutter-Rückruf

Hallo zusammen,

da bin ich eben drüber gestolpert, es betrifft aber anscheinend nur USA, Kanada und Mexiko: Quelle

Noch interessanter finde ich allerdings, unter welchen Marken das Futter der Firma "Menu Foods" vertrieben wird: Quelle

Unter "Cat Food" finden sich da u.a. Namen wie Best Choice, Eukanuba, Iams, Nutro usw. Ich wußte nicht, daß dahinter ein und dieselbe Firma steht.

Viele Grüße,

eichho · Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 30 Wohnort: Hamburg

Oh Danke für diese Info, die ist wirklich informativ. GUT, dass ich keine dieser Firmen füttere - ich bin ja schon immer der Meinung, das viel zu viel Amerika hier herüber schwappt. - Obwohl ich immer dachte, dass die Ami-Sorten eigentlich sehr gut sein sollen.
Sind sie nun empfehlenswert, oder eher nicht?
LG, Karin

Iris · Verfasst am: 20.03.2007 - 01:08 Titel:

Hallo Karin,

erstmal - ich bin absolut kein Futterspezialist. Wir verfüttern hier viel Ami - Futter, aber auch das Shah vom Aldi und anderes Futter.

Kurt, ein uns bekannter Züchter aus der Schweiz, der mal Felidae - Importeur war oder immer noch ist (bin ja nicht mehr up to date :oops: )
hat in folgendem aber auch alten Thread für mich als Futterlaiin gut die Unterschiede erläutert:

http://www.wetterau-katzen.de/phpbb/viewtopic.php?t=2658&highlight=lebensmittel%2A

Wir fanden es ganz interessant, daß das Ami - Futter dem Lebensmittelrecht unterliegt, das Europäische Futter aber nicht. Ob das heute noch so ist, weiß ich aber nicht.
Was ich z.B. nicht so bei der Marke Eagle Pack mag, ist die Unterstützung der Amish - People, deren Lebensphilosophie ich persönlich nicht nachvollziehen kann. Unsere Katzen aber auch nicht, sie mögen das Futter nämlich überhaupt nicht, auch unser "Staubsauger" rümpft nur die Nase... :wink:

Liebe Grüße,
Iris

Kurt · Verfasst am: 20.03.2007 - 06:45 Titel:

guten morgen zusammen

aus sicht der herstellung hat sich schon einiges getan. es sind mittlerweile nur noch wenige konzerne übriggeblieben. Mars ( Waltham, Effem, Masterfoods, Schappi, Pedigree Pal, Loyal, Frolic, Royal Canin und andere), Procter Gamble, Colgate Palmolive ( Hills !!!) Nestle. dann noch ein paar kleine welche zusammen nur wenige % marktanteil halten.

die konzentration hat den zweck kosten zu sparen und das gibt gute geschäftsresultate. wenn nun mal in einer anlage ein missgeschick passiert sind natürlich viele marken betroffen weil von den verschiedenen konzernen in grossanlagen gemeinsam vorprodukte hergestellt werden. die tendenz der "wirtschaftskapitäne" geht dahin, zentral produzieren, dezentral verpacken.
wenn nun ein fehlerhaftes produkt auf den markt kommt, ruft man es zurück ( wenns nicht anders geht....) ausser unkosten hat der konzern nichts zu fürchten weil ja die katze oder der hund täglich fressen muss und die konsumenten ausweichen, das geld trotzdem in die eigene kasse fliesst.

im zusammenhang mit den vorschriften hat sich auch einiges getan aber nicht zu gunsten der konsumenten. es ist in europa dreigeteilt ( mensch, tiere zum menschlichen verzehr, tiere zum nicht menschlichen verzehr) in der dritten kategorie ist das wörtchen " sollte" interessant.
inn USA ist es nach wie vor das lebensmittelrecht, darin aber sind nun verschiedene möglichkeiten vorhanden weil ja die exportbedingungen angepasst werden müssen und die wirtschaftskraft der konsumenten eher sinkt. ausserdem wird die konkurrenz aus Thailand immer grösser.

also, es ist offenbar ein fehler passiert, der wurde korrigiert und der konsument wird weiterhin dort kunde bleiben, weil er ja praktisch darauf angewiesen ist. ein ausweichen ist schwer weil vor allem die katzen das "andere" nicht fressen wollen.
dass der vorfall nun ausgeschlachtet wird ist verständlich, aber das wird sich wieder legen. ein nächster "skandal" kommt bestimmt.

Gruss Kurt

eichho · Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 30 Wohnort: Hamburg

Danke für die Antworten! Ich habe mir auch den "alten" Thread von Kurt durchgelesen. Da frage ich mich, wieso es in puncto Heimtierfutter in der EU nicht genauso gehandhabt wird wie in den USA. Wieso müssen unsere Tiere von Abfall in Dosen/Schachteln ernährt werden, obwohl es auch anders geht. Mag sein, dass die Ami-Sorten etwas teurer sind, dafür sind sie aber qualitativ wesentlich besser und halten auch besser vor, da viel mehr Fleischanteil drin ist, etc. Schade, dass uns die Futtermittelindustrie hier vor Ort so verar.... will. LG, Karin

Kurt · Verfasst am: 25.03.2007 - 10:23 Titel:

guten morgen

es kommt nun offenbar etwas licht in die angelegenheit.
das betroffene futter für hunde und katzen war mit giftstoffen belastet, über die menge der restanzen gibts noch keine auskunft. es handelt sich um rattengift.
mir stellen sich nun doch einige fragen: wie in aller welt kommt ein staat mit riesigem weizenüberschuss dazu weizengluten aus china zu importieren?? wenn in der werbung dann steht nur die besten zutaten werden verwendet, alles kontrolliert und so weiter, ja dann habe ich doch etwas mühe.
das ganze zeigt dass vom hersteller jede chance genutzt wird um noch 0,5cents pro kg futter einzusparen. es zeigt auch dass die produktionsverlagerungen vieler US hersrsteller langsam wirkung zeigen.
auch sagt es aus dass der preis von futter für dessen qualität nicht aussagekräftig ist. im weitern zeigt der fall dass auf die herkunftsbezeichnungen kein verlass ist.

zum glück gibt es noch einzelne hersteller welche nicht unter "globalen" marktbedingungen heimtierfutter produzieren. bereits vor einiger zeit habe ich begonnen möglichkeiten zu schaffen ein eigenes futter herzustellen, nach meinen vorstellungen über qualität. die ganze geschichte zeigt mir, dass das richtig war. das hundetrockenfutter habe ich nun, ab mai kommt es in den verkauf und über katzenfutter laufen versuche. ich werde mich demnächst auch zu den "einzelnen hersteller" gesellen........

gruss kurt

Gisela · Anmeldungsdatum: 02.11.2005 Beiträge: 279 Wohnort: Maintal

Hallo Kurt!
Kannst Du bescheidt geben wann Du mit Deinem Katzenfutter soweit bist? (Naßfutter) und dann auch die genaue Zusammensetzung posten?
Übrigens habe ich mal wegen Felidae Katzenfutter gegoogelt, aber keine Quelle entdeckt, wo man es bestellen kann. Hast Du da Info`s?
Was mich irritiert: Die verschiedenen Aussagen, einerseits heißt es, Getreide wäre vom Katzenorganismus überhaupt nicht brauchbar, andererseits wird dies wieder empfohlen, da es wohl auch Giftstoffe bindet? In manchem (hochwertigen) Katzenfutter kann man richtig die Reismenge sehen, und das sieht richtig viel aus, nicht nur wie 4% und Minka frißt es dann nicht. Im Schmußy wiederum ist ja nur Fleisch drinn. Jeder sagt etwas anderes aus und jeder sagt seins wäre richtig. :roll:
Auf jeden Fall darf kein Soja drinn sein, daß ist minderwertiges Eiweiß, welches die Nieren belastet und genau daß ist in manchen teuren Diäten vom Tierarzt drinn. :evil: Es wird dann auch noch mit diversen Omega 3 u. Omega 6 Fettsäuren begründet die darin enthalten sind. :?:
Ich weiß, 16Jahre ist für eine Katze ein schönes Alter, aber es gibt auch welche die 18 u. 20 Jahre geworden sind, ohne Nierenprobleme zu bekommen und wenn dies überwiegend aufs Futter begründet wird, würde ich ja am liebsten mal eine Umfrage starten, wer welches Futter gibt, wie alt die Katze wurde und an was sie später gestorben ist.
Okay, soweit so gut.
Liebe Grüße:
Gisela

Admin · Verfasst am: 25.03.2007 - 18:00 Titel:

Kurt · Verfasst am: 25.03.2007 - 18:46 Titel:

hallo Gisela

das sind zuviele fragen als dass sich die über ein forum klären lassen. alleine die vorausetzungen zur futterherstellung umfassen einige tausend A4 seiten. diese sind dazu in der EU-juristensprache abgefasst.

die katze und der hund sind fleischfresser. die katze reiner fleischfresser, der hund braucht zum fleisch noch weitere tierische produkte. nebenprodukte sind für beide nicht angebracht. planzliche eiweisse können beide nicht aufschliessen. der oft in der zusammensetzung angegebene begriff "fleisch und tierische nebenerzeugnisse" heisst nicht dass fleisch enthalten sein muss, jedenfalls nicht solches wo wir als fleisch bezeichnen.

es gibt nur noch so 5-6 hersteller von heimtierfutter (konzerne). dadurch ist das risiko extrem hoch wie der vorliegende fall zeigt. mit der qualität des futters hat das primär nichts zu tun.

welche der verschiedenen ansichten zum inhalt des futters nun richtig oder falsch ist, will ich nicht beurteilen. persönlich habe ich das felidae. wenn du felidae suchst, kannst mir ein mail senden auf info@bengal-cats.ch

damit der tierhalter eine alternative zum üblich angebotenen futter hat, habe ich das eigene futter für hunde erarbeitet. das für katzen kann voraussichtlich erst in zwei jahren soweit sein, das ganze muss ja auch finanziert sein. es wird nur trockenfutter sein, für beide. für nassfutter hab ich zur zeit keine lösung
der unterschied des futters ist, dass genau deklariert ist was drin ist. ( 68% fleisch, 32% reis. der reisanteil wird noch auf 30-31% reduziert und es werden noch einige wenige spuren von anderen lebensmittel beigefügt.) es ist eine nahrung welche auch du oder kinder problemlos essen könntest, es ist einzig auf die körperlichen bedürfnisse des hundes angepasst.

es muss nach meiner meinung ein umdenken in bezug auf tierfutter stattfinden. nur durch den konsumenten lassen sich die konzerne zur einsicht zwingen.

schönen sonntag abend Kurt

Füchslein · Anmeldungsdatum: 26.02.2005 Beiträge: 258 Wohnort: Wedel

Kurt · Verfasst am: 26.03.2007 - 07:51 Titel:

morgen Inge

habe mich noch gefragt, ob ich das so schreiben soll, oder ob das reaktionen gibt....
es ist trotzdem so, dass die katze ein reiner fleischfresser ist. zu unterscheiden ist, in welcher art lebensumfeld sie ist. der organismus der katze ist seit jahrmillionen der gleiche. sie frisst keine innereien, urin, kot, leber , nieren, gallenblasen, grobe knochen. federn etc. das bleibt bei einer normalen katze übrig und wird von anderen kleintieren entsorgt. klar nimmt sie beim fressen auch kleinstmengen dieser stoffe auf, sie will aber das fleisch, das andere ist für sie in der regel mist, welcher übrigbleibt.
wenn sie alleine und in ruhe genügend fressen kann, wird die auslese grösser, dh es gibt mehr mist .
erst der mensch kam auf die gloorreiche ideee dass die natur das falsch eingerichtet hat, dass das verschwendung ist. das gute fleisch wollen wir auf dem teller, die katze oder der hund hat sich gefälligst mit dem rest zu begnügen. die werbung der industrie wirkt nachhaltig, die mehrheit der tierhalter hat schlicht nicht mitbekommen oder vergessen was das tier für voraussetzungen hat. schade dass bereits fachleute oder TA s auf dieser welle reiten... eben, sie habens nicht anders gelernt.

auch der hund frisst primär fleisch, dass er zuerst den bauch aufreisst und magen und darm frisst ist ein märchen. er reisst dort auf, weil es da am leichtesten geht und er sofort zu fleisch kommt. da er im rudel frisst muss er eher schlingen, das heisst dann, dass er eher mehr unverdauliche substanzen erwischt als die katze. er braucht auch zusätzliche stoffe, aber auch er frisst nicht jeden mist.

dass beim barfen zugegeben wird, ist mir klar, mach ich auch sobald der rohfleischanteil des futters über 20% der gesamtfuttermenge ist.

beim hundefutter wo ich zur zeit in der testphase habe ist der fleischanteil wie erwähnt bei 68%, keinerlei mist, und etwas kohlehydrate. es ist nicht möglich ein tierkörper so zu verarbeiten, dass er dem bedarf der katze oder des hundes entspricht. also, nehme ich fleisch und setze die anderen substanzen zu, analog dem barfen.
das einzige problem wo ich sehe ist die menge des futters, denn die ist beschränkt.

alles klar?

gruss Kurt

Füchslein · Anmeldungsdatum: 26.02.2005 Beiträge: 258 Wohnort: Wedel

recall · Anmeldungsdatum: 07.04.2007 Beiträge: 1

Eure Informationen sind schon veraltet. Es gibt so gut wie kein Hunde- Katzen- und Fischfutter, das nicht kontaminiert ist und Leber und Nieren der Tiere zerstoert. Alle Firmen haben so ziemlich alles zurueckgerufen, da dem Weizengluten (der uebrigens auch als Sossenverstaerker und in Fertiggerichten verwendet wird) das chemische Mittel Melamine beigesetzt wurde das auch zur Herstellung von Plastik verwendet wird. In diesem Fall wurde es beigesetzt um das Gewicht des Weizengluten zu erhoehen um mehr Geld zu kassieren. Das Zeug wurde weltweit aus China importiert auch in Europa. In USA sind schon Kinder krank, die von dem Tierfutter genascht hatten. Ausserdem sind inoffiziell schon mehr als 10.000 Tiere tot, die offiziellen Zahlen will mal moeglichst gering halten um keine Panik auszuloesen.

Kurt · Verfasst am: 07.04.2007 - 08:33 Titel:

guten morgen

Gisela
so schnell geht es nicht, zur zeit habe ich 15kg katzennassfutter und damit wird die akzeptanz abgeklärt und ein paar andere sachen. ein zweites los von 50kg ist gemacht, mit geringen änderungen und wird ebenfalls überprüft. das trockenfutter ist kein grosses problem aus technischer sicht.
das ganze braucht einfach zeit und geld um alle voraussetzungen zweifelsfrei erfüllen zu können. auch wissenschaftliche oder staatliche stellen und behörden machen erst mal die hohle hand.... laboranalysen sind auch nicht gratis.
die deklarationen sind noch nicht vollständig, sicher ist dass ich ab einem anteil von 0,001% der inhaltsstoffe deklarieren werde.
am weitesten ist das hundefutter, da werden demnächt mal 1000kg produziert. billig wird es nicht, so ca. 47.- euro pro 7kg sack.

Inge
wie dem auch sei, die ansichten sind immer unterschiedlich und so soll es auch sein. da ich mich seit längerer zeit mit fütterungsthemen beschäftige sowie auch mit den verantwortlichen stellen der EU und verschiedenen UNI s und staatlichen stellen in direktem kontakt stehe komme ich halt zu eigenen schlüssen. du kannst sicher sein, dass diese auf tausend und zurück hinterfragt sind und nicht nur meine ansicht beinhalten.

Recal
ich finde diese these etwas hart. es ist klar dass dieser vorfall in hunderten von aussagen auf verschiedene weisen dargelegt wird. der wahrheitsgehalt wird deswegen nicht besser oder höher.
tatsache ist, dass es nur noch so 4-5 grosskonzerne gibt welche heimtierfutter herstellen. kleine firmen kommen auf einen umsatzanteil von ca. 5% am weltmarkt.
ausserdem ist es üblich geworden sogenannte "vormischungen" zu verwenden und das futter dann irgendwo als marke zu verarbeiten. ist nun diese vormischung nicht einwandfrei hat das logischerweise grössere auswirkungen.
es wird nun ein gewisse zeit besser kontrolliert auf belastende stoffe und dann wird das ganze wieder so wie es war weil ja niemand bereit ist die zusätzlichen kosten zu tragen, am wenigsten der konsument.
das heisst, ist die belastete ware vollständig zurückgezogen kann man wie gewohnt weiterfüttern. inwieweit im futter noch andere belastende stoffe sind, oder, andere substanzen deren folgewirkungen noch nicht restlos geklärt sind, ist dann eine anderes thema

ich habe weder von US, EU oder schweizerischen behörden irgend eine info dass neben der üblichen kontrollen andere massnahmen getroffen werden. die ware wurde zurückgezogen, damit ist der fall an sich erledigt. was die tierhalter daraus schliessen ist wiederum ein anderes thema.

Kurt

Füchslein · Anmeldungsdatum: 26.02.2005 Beiträge: 258 Wohnort: Wedel

Hallo Kurt,

die Frage, was eine Katze frißt und braucht ist weniger eine Frage der "Ansicht".
Im Prinzip ist es eine ganz einfache Beobachtung, daß Kleinkatzen die ganze Beute fressen, und nicht nur das Fleisch. Und genau darauf sollte die Futterzusammensetzung abgestimmt sein. Das macht zwar noch lange nicht richtig, was Masterfood ins Futter schmeißt, aber allein reines Fleisch reicht daher auch nicht aus, um eine Kleinkatze korrekt zu ernähren. Natürlich wird es auch Wissenschaftler geben, die so etwas behaupten, wie Du sicher auch Wissenschaftler finden wirst, die eine vegetarische Ernährung für möglich halten. Für jeden ist das die Wahrheit, was er hören will.

Gruß, Inge

Wuffidog · Anmeldungsdatum: 30.04.2007 Beiträge: 1

Hallöchen

mein freundlicher Händler bei dem ich Hunde und Katzenfutter kaufe sagte mir das Nutro in Deutschland Dosen zurückruft. In den Usa gäbe es eine Seite derer die davon betroffen sind.

Nice Day

Admin · Verfasst am: 02.05.2007 - 10:28 Titel: Re: Rückruf